Jednostka należąca do Casella Waste Systems Inc. nabyła lub wydzierżawiła 2789 akrów od rodziny rolniczej z hrabstwa Steuben, która przez dziesięciolecia rozrzucała osady ściekowe na nieruchomościach, co Casella planuje kontynuować.
Hrabstwo ewidencja gruntów pokaż W lipcu Casella Organics nabyła 126 akrów i uzyskała 10-letnią dzierżawę 34 dodatkowych działek o łącznej powierzchni 2 663,7 akrów od firmy Leo Dickson & Sons Inc. lub jej spółek zależnych.
Firma Dickson, z siedzibą w Thurston, około 10 mil na północny zachód od Corning, rozrzuciła szlam na 2061 akrów w 2018 roku, zgodnie z jej Raport roczny 2019 złożony do państwa. Na ziemi uprawia różne rośliny, w tym kukurydzę, lucernę i soję.
Osady ściekowe to odpady resztkowe wytwarzane przez oczyszczalnie ścieków lub przetwórców żywności.
Firma Dickson jest upoważniona do przyjmowania tak zwanych „ odpady stałe ” z ponad dwóch tuzinów oczyszczalni ścieków, w tym kilku w Finger Lakes: Cayuga Heights, Dryden, Dundee, Perry, Trumansburg i Watkins Glen.
Od dziesięcioleci rolnicy w całym kraju rozrzucają szlam na polach, na których uprawia się siano lub inne uprawy, z których większość jest przeznaczona na paszę dla bydła. Jednak ostatnie dowody pokazujące, że osad jest często zanieczyszczony „na zawsze” chemikaliami PFAS, sprawiły, że praktyka ta stała się bardzo kontrowersyjna w kilku stanach Nowej Anglii.
W Maine wytworzyło się kilka stad bydła mlecznego, które żywiły się polami rozsianymi szlamem mleko zbyt zanieczyszczone, aby je sprzedać . Ustawodawstwo stanu Maine uchwalił prawo w kwietniu, który kategorycznie zakazuje rozprowadzania osadów ściekowych na polach.
„Nikt nie może cofnąć historycznego skażenia naszej ziemi” – powiedział The Maine Monitor Adam Nordell, współwłaściciel dotkniętej PFAS farmy w Unity. „Ale wiemy już wystarczająco dużo, by zakręcić kran”.
Nowy Jork nie testuje systematycznie osadów ściekowych pod kątem PFAS, klasy tysięcy powszechnie wytwarzanych przez człowieka chemikaliów używanych do produkcji naczyń kuchennych, odzieży wodoodpornej, mebli odpornych na plamy i dziesiątek innych artykułów gospodarstwa domowego. Są toksyczne w dawkach tak niskich jak kilka części na bilion i są długotrwałe.
Nowy Jork jest w trakcie regulacji kilku powszechnych związków PFAS występujących w wodzie pitnej, ale nie wymagało to systematycznych badań pod kątem PFAS w odciekach ze składowisk lub osadach ściekowych.
Szlamy, które są szczególnie śmierdzące, są często wysyłane na składowiska, jeśli nie rozprzestrzeniają się na odległych polach.
Casella Organics twierdzi, że przetwarza i kompostuje osad przed rozprowadzeniem go wśród rolników, architektów krajobrazu i właścicieli domów.
zielony borneo kratom vs maeng da
„Casella od dawna współpracuje z rodziną Dickson i jest zachwycona, że nabyła ten kawałek ziemi” – powiedział Clark James, dyrektor operacyjny Casella Waste Systems, w e-mailu wysłanym 7 listopada do WaterFront. „Wciąż jesteśmy na etapie planowania, ale ostatecznie spodziewamy się, że nieruchomość będzie nadal wspierać tradycyjne korzystne działania związane z ponownym wykorzystaniem dla klientów Caselli w regionie”.
Niektórzy mieszkańcy Thurston wyrazili obawy, że Casella może ostatecznie przekształcić nabytą nieruchomość w nowe składowisko.
Michael Volino, członek zarządu miasta Thurston, powiedział, że sprawa jest w porządku obrad regularnego spotkania zarządu 9 listopada. „Zamierzamy tylko zdecydować, jak postępować z lokalnym prawem zakazującym składowania odpadów” – powiedział Volino.
Ale Larry Shilling, regionalny nadzorca Caselli, który nadzoruje składowiska w Hakes, Hyland i Ontario County, odrzucił możliwość przyszłego składowiska na tym terenie.
„Wcale nie chodzi o wysypisko śmieci” – powiedział. „Byłby używany do rozrzucania gruntów i przetwarzania materiałów organicznych. Ale nie jestem odpowiedzialny za (Casella) Organics. Nie mam nic do powiedzenia w tym, co robią lub czego nie robią. Gdyby to miało być wysypisko śmieci, wiedziałbym o tym.”
Casella Organics, która wyprodukowała wideo która zachwala swoje wysiłki na rzecz ponownego wykorzystania odpadów ściekowych w korzystny sposób, sprzeciwiła się przepisom stanu Maine zakazującym rozprowadzania osadów.
W rzeczywistości nowe prawo, LD1911 , bezpośrednio zagraża kompostowni Casella Orgainics w Hawk Ridge, około 20 mil na północny wschód od Augusty, według Sarah Woodbury, dyrektorki rzecznictwa w organizacji non-profit Defend Our Health.
czy mężczyźni dostają pierścionek zaręczynowy?
Woodbury zauważył, że wczesna wersja projektu miałaby zastosowanie standardów przesiewowych PFAS do kompostu na bazie osadu.
„Jednak w oparciu o zeznania (Departamentu Ochrony Środowiska stanu Maine)… prawie cały osad i kompost z osadu już nie spełnia standardów przesiewowych”, powiedział Woodbury w kwietniu. DEP uznała, że gdy standardy te zostaną jeszcze bardziej rygorystyczne, praktycznie cały osad i kompost szlamowy zawiodą, dodała. To zeznanie doprowadziło ustawodawców do zmiany ustawy, aby po prostu zakazać stosowania osadów jako nawozu lub kompostu.
Argumentując przeciwko ustawie, urzędnicy Caselli szukali łagodniejszych standardów PFAS i twierdzili, że składowiska nie mają wystarczającej przestrzeni do przyjmowania osadów, które rutynowo są rozprowadzane na polach. Inni urzędnicy zakwestionowali argument dotyczący pojemności składowiska.
W Finger Lakes, po tym jak kilka lat temu składowisko w hrabstwie Ontario, obsługiwane przez Casella, zaczęło przyjmować duże ilości osadów ściekowych, lokalni mieszkańcy skarżyli się, że zapachy stały się znacznie bardziej nieprzyjemne.
W zeszłym tygodniu państwowy Departament Ochrony Środowiska ukarał firmę grzywną oraz hrabstwo Ontario 500 000 dolarów za przekroczenie limitów zapachów i inne naruszenia w ciągu kilku lat.
W raporcie rocznym składowiska za 2021 r. podano, że w poprzednim roku przyjęły one 57 254 ton osadów ściekowych.
Phillip Dickson, prezes Leo Dickson & Sons, nie odpowiedział na telefon z prośbą o wywiad.
