Potencjalna sprzedaż ogromnej kopalni soli firmy Cargill pod jeziorem Cayuga spowodowała, że nowe ustawodawstwo stanowe nakłada na firmę — lub nabywcę kopalni — obowiązek zapewnienia zabezpieczenia finansowego na pokrycie wszelkich szkód spowodowanych zawaleniem się dachu lub powodzią w kopalni, która uszkodziła jezioro.
Ustawa dodałaby również nowe przesłanki do wystawienia pierwszego pełnego oświadczenia o oddziaływaniu kopalni na środowisko (EIS) i wymagałaby szczegółowego planu zamknięcia kopalni.
Przez dziesięciolecia wielu mieszkańców hrabstwa Tompkins i przedstawicieli ich stanów potępiało brak informacji publicznych na temat zagrożeń stwarzanych przez kopalnię i bezskutecznie lobbowało na rzecz EIS.
jak wybrać konia do obstawiania
Lobbing ten nasilił się w lipcu po niepotwierdzonych doniesieniach mediów, że Cargill zatrudnił do pomocy Deutsche Bank znaleźć kupca dla obiektu Cayuga i kolejnej kopalni soli w Cleveland.
Cargill odmówił komentarza w tej sprawie raport W Transakcja , któremu nie dorównuje żadna inna publikacja finansowa.
Rachunek sponsorowany przez senator Leę Webb (D-Binghamton) został wprowadzony 7 listopada i przydzielony do Senackiej Komisji Regulaminowej. Członek Zgromadzenia Anna Kelles (D-Ithaca) przedstawiła podobny projekt ustawy w Zgromadzeniu stanowym, gdzie został on przesłany do Komisji Ochrony Środowiska.
„Bez interwencji (stanowego Departamentu Ochrony Środowiska) jezioro mogłoby zostać trwale zasolone, co doprowadziłoby do zniszczenia Źródło wody pitnej dla 100 000 mieszkańców oraz zagrażając wartej 3 miliardy dolarów gospodarce rekreacyjnego wina i agroturystyki w naszym regionie, która zatrudnia 60 000 osób” – powiedział Webb.
Dzień później legislatura hrabstwa Tompkins głosowała 11 do 3 za uchwałą wzywającą firmę Cargill do wniesienia kaucji ekologicznej w wysokości ustalonej przez niezależnego ekonomistę ds. zasobów naturalnych. Został on wysłany pocztą do gubernator Kathy Hochul oraz innych przedstawicieli stanu i organów regulacyjnych.
„Cargill może teraz przygotowywać się do sprzedaży kopalni, co jest zdarzeniem inicjującym, które DEC powinno wykorzystać do ustalenia i egzekwowania odpowiedzialności firmy Cargill za długoterminowe bezpieczeństwo jeziora Cayuga, niezależnie od przyszłego właściciela kopalni” – dodał. Rezolucja z 8 listopada mówi.
pomalowany na róg katalog pracowników okręgu szkolnego
Aby dalej argumentować, kilku członków grupy ekologicznej CZYSTY (Cayuga Lake Environmental Action Now) zaplanuj telekonferencję w przyszłym tygodniu z Derethem Glance, dyrektorem biura DEC Region 7 w Syracuse.
„Chcemy trochę potrząsnąć (jej) klatką, mówiąc: „Kopalnia soli pod jeziorem to tykająca bomba zegarowa”. Musisz się tym zająć” – powiedział John Dennis, współzałożyciel grupy.
Władza regulacyjna nad kopalnią jest dzielona przez DEC i państwo Biuro Usług Ogólnych , która wydała zezwolenia umożliwiające firmie Cargill wydobywanie soli na gruntach państwowych dzierżawionych pod jeziorem Cayuga od lat 70. XX wieku.
Chociaż te nakazy uzyskania zgody nie wymagają przeprowadzenia EIS, normalnie byłoby to wymagane na mocy ustawy o przeglądzie jakości środowiska z 1975 r., biorąc pod uwagę potencjalne szkody, jakie wypadek górniczy może wyrządzić regionalnej wodzie pitnej.
Jednak w 1997 r. firma Cargill bezpośrednio zakwestionowała uprawnienia DEC do stosowania przepisów SEQRA w odniesieniu do kopalni.
Kiedy firma Cargill starała się w tym roku odnowić zezwolenie DEC i powiększyć kopalnię o powierzchnię 5056 akrów, agencja poprosiła o dalsze informacje, zgodnie z wymogami SEQRA. Firma odpowiedziała, że „departament nie posiada ustawowych ani regulacyjnych uprawnień do regulowania działalności wydobycia podziemnego (Cargill)…”
W 2000 r. firma zgodziła się przeprowadzić ocenę środowiskową kopalni, ale tylko pod warunkiem, że agencja zgodzi się traktować jej dokumenty jako tajemnicę handlową, uniemożliwiając dostęp opinii publicznej. Natomiast zaangażowanie społeczeństwa jest kluczowym elementem EIS w ramach SEQRA.
Kiedy obywatel podjął wieloletnią próbę wykorzystania ustawy o wolności informacji do wyłudzenia luźnych dokumentów firmy Cargill, które DEC zgodziła się nie podawać do wiadomości publicznej, sędzia prawa administracyjnego w agencji odrzucił roszczenie firmy Cargill dotyczące tajemnicy handlowej.
ALJ stwierdziła, że „poważne względy porządku publicznego przemawiają za ujawnieniem informacji zatajonych w tej sprawie”. Jednak odkrycie zostało zasadniczo obalone przez zastępcę komisarza DEC, który zablokował wnioski FOIL o dane sejsmiczne i analizę stabilności geologicznej.
filmy cbs nie odtwarzają chrome 2017
Od tego czasu DEC wielokrotnie stawał po stronie firmy Cargill w sporach sądowych przeciwko nakazaniu wykonania EIS.
Wynikający z tego brak przejrzystości zmotywował organizację CLEAN do wezwania Hochul do interwencji, co stanowiło zachętę dla Webb do opracowania jej projektu ustawy.
Dennis zauważył w świadectwo przed głosowaniem w rezolucji Tompkinsa, że jezioro Peigneur w Luizjanie było jeziorem słodkowodnym, zanim zostało zasolone w wyniku przypadkowego zalania znajdującej się pod nim kopalni soli w 1980 r.
Webb wskazał na zawalenie się i zalanie kopalni soli Retsof w hrabstwie Livingston, około 120 km na zachód od kopalni Cayuga w 1994 r. Wypadek w największej wówczas kopalni soli w kraju spowodował zapadliska oraz uszkodzenia mostów i dróg. Zniszczył także warstwę wodonośną i wiele prywatnych studni.
Niezależni geolodzy zauważyli, że formacje skalne nad kopalnią Cayuga mają cechy wspólne z formacjami Retsof.
jojo siwa spotkaj się i pozdrawiam daty 2017
W rzeczywistości firma Cargill i DEC potwierdziły istnienie szeregu „anomalii” w skale nad kopalnią Cayuga, czyli słabości, które mogą potencjalnie prowadzić do wycieków lub zawalenia się dachu. Agencja zabrania firmie kopania soli w okolicy. Jedna z anomalii została opisana jako usterka. Retsof również zaliczył poważny błąd.
„Podobieństwo tych dwóch kopalni powoduje, że społeczności wokół jeziora Cayuga i jego zlewni są bardzo zaniepokojone zagrożeniami środowiskowymi i ekologicznymi, jakie wypadek lub inny problem sejsmiczny w kopalni soli mógłby spowodować dla jeziora” – powiedziała Webb, ogłaszając złożenie wniosku rachunek.
Webb może się spodziewać, że jej działania będą głównym czynnikiem wpływającym na jej starania o reelekcję do Senatu. Mike'a Siglera , jedna z trzech ustawodawców z Tompkins, którzy głosowali przeciwko uchwałie hrabstwa z 8 listopada, jest republikaninem, który ogłosił, że planuje rzucić jej wyzwanie.
Wkrótce po tym, jak rozeszły się wieści o poszukiwaniach kupca przez firmę Cargill, spółka CLEAN wydała oświadczenie, w którym wezwała stan do nałożenia obligacji ekologicznych o wartości 10 miliardów dolarów — w porównaniu z 3,5 miliona dolarów zabezpieczenia finansowego, jakie obecnie zapewnia firma. Ani uchwała Tompkinsa, ani projekt ustawy Webba nie zawierają konkretnej kwoty w dolarach tytułem zabezpieczenia finansowego. W projekcie ustawy znalazł się jednak zapis pozwalający na odzyskanie odszkodowania za wypadek górniczy.
ceny biletów na sójki toronto
Ustawa wymagałaby również od firmy Cargill opracowania planu zamknięcia kopalni zgodnie ze stanową ustawą o rekultywacji gruntów zaminowanych. DEC nigdy nie wymagał szczegółowego planu zamknięcia.
Firma Cargill niedawno zamknęła kopalnię Avery Island w Luizjanie po zawaleniu się dachu, w wyniku którego w grudniu 2020 r. zginęło dwóch górników. Federalna Administracja ds. Bezpieczeństwa i Zdrowia w Górnictwie oskarżyła później firmę o „kariące zachowanie stanowiące coś więcej niż zwykłe zaniedbanie” w wyniku śmiertelnego wypadku.
Tymczasem, według źródeł branżowych, kopalnia Cargill w Cleveland boryka się ze znacznymi wyciekami.
Briana Edena , który przygotował projekt uchwały hrabstwa Tompkins z 8 listopada, stwierdził, że ustawa Webba powinna wysłać mocny sygnał potencjalnym nabywcom kopalni.
„Każdy, kto rozważy zakup tego produktu i zachowa należytą staranność, zobaczy, że nie jest to dla niego pochopny zakup ani dobra okazja – nawet za okazyjną cenę” – powiedziała Eden.
Rzecznik firmy Cargill nie odpowiedział na przesłane pocztą elektroniczną pytania dotyczące reakcji firmy na ustawę Webba i wysiłki firmy mające na celu sprzedaż kopalni Cayuga i Cleveland.
