Na początku tego tygodnia w The Debrief Podcast dyskusja na temat przyszłości Seneca Meadows w mieście Seneca Falls skłoniła współprowadzącego Ted Bakera do zadania pytania o finansową przyszłość miasta. Wzbudziło to zaniepokojenie aktywistów, którzy chcieli, aby nastąpiło przestrzeganie lokalnego prawa nr 3 z 2016 r., a składowisko Seneca Meadows zostało zamknięte w 2025 r.
Pytanie: Czy mieszkańcy powinni się martwić o dochody ze składowisk i ich wpływ na przyszłe podatki?
Miasto otrzymuje pieniądze od Seneca Meadows na podstawie umowy z gospodarzem. Pieniądze nie zostały w ostatnich latach przewidziane w całości w budżecie, pomimo niektórych twierdzeń, że jest inaczej. Przez wiele lat umowa z gospodarzem oznaczała wysyłanie do Miasta przez Seneca Meadows ponad 3 miliony dolarów (lub więcej) rocznie.
jak uzyskać test bodźca 2000
Oto, ile pieniędzy z umowy z gospodarzem zostało wykorzystanych w budżecie miasta:
2018: 0 USD
2019: 1 974 293 USD
2020: 1 159 014,23 USD
2021: 1 421 948 $
Jak dotąd propozycja na rok 2022 wskazywała na wykorzystanie 1 091 948 USD z umowy gospodarza z Seneca Meadows na budżet Miasta. To nie zostało jeszcze sfinalizowane.
Pozostały dochód z umowy gospodarza z Seneca Meadows został umieszczony w rezerwach lub wykorzystany na różne projekty infrastrukturalne. Do tej pory miasto ma w rezerwie około 9,9 miliona dolarów.
jak się szybko pozbyć?
Zwolennicy twierdzą, że podejście było proste: każdego roku powoli usuwaj dochody ze składowisk z równania budżetu miasta. Chodzi o to, że robiąc to, podatki nie wzrosną gwałtownie w jednym czasie.
Czy zatem 3 miliony dolarów zostaną usunięte z budżetu miasta, jeśli składowisko zostanie zamknięte? Nie. Nie zgodnie z filozofią, zgodnie z którą Zarząd Miasta zajmuje się budżetowaniem od 2018 roku. Gdyby przyszły Zarząd Miasta zdecydował się na wykorzystanie większej ilości dochodów ze składowiska, byłoby to całkowicie możliwe.
A co z rolą państwa w zamknięciu? Czy pozwolą na zamknięcie Seneca Meadows w 2025 roku?
List byłego senatora stanowego Mike'a Nozzolio, datowany na 30 marca 2016 r., kiedy prawo lokalne 3 znalazło się na nagłówkach w związku z jego przyjęciem, opisuje dokładne uprawnienia miasta i stanu Nowy Jork podczas procesu uchwalania prawa lokalnego. 3 oraz nakaz zamknięcia Seneca Meadows.
jojo siwa spotykają się i pozdrawiam
Na moją prośbę przeprowadzono analizę prawną przeglądu obowiązujących przepisów stanu Nowy Jork, Kodeksu Stanów Zjednoczonych, lokalnego prawa użytkowania gruntów, w tym kodeksu Seneca Falls, Zezwolenia wydanego przez Miasto Seneca Falls oraz Umowy Gospodarza Town of Seneca Falls wchodzi w skład składowiska Seneca Meadows, rozpoczyna się list do ówczesnych członków Zarządu Miasta. Radca senatu stanu Nowy Jork nadzorował przegląd.
Chociaż Departament Ochrony Środowiska stanu Nowy Jork może dostarczyć informacji technicznych, miasto Seneca Falls jest wyraźnie jedyną odpowiednią jednostką rządową mającą uprawnienia i uprawnienia do zmuszenia Seneca Meadows do przestrzegania prawa miejskiego i umowy z gospodarzem, w tym planowania terenu, pozwolenia, pytania dotyczące użytkowania gruntów i [przyszła budowa].
Krótko mówiąc, „reguła domowa” przewyższa wszelkie presje, jakie stan Nowy Jork może odczuwać w związku z zamknięciem jednego z największych składowisk odpadów.
Co znalazła ta stanowa analiza Senatu?
Miasto Seneca Falls jest wyłącznym podmiotem mającym uprawnienia i uprawnienia prawne do określenia lokalizacji składowiska odpadów oraz tego, czy takie składowisko będzie mogło działać w jego jurysdykcji. W całej historii naszego narodu nasze prawa słusznie wymagają podejmowania krytycznie ważnych decyzji dotyczących zagospodarowania przestrzennego i użytkowania gruntów na poziomie samorządu lokalnego. Senat stanu Nowy Jork zawsze przestrzegał tych praw. Egzekwowanie działań podejmowanych przez lokalne zarządy zagospodarowania przestrzennego, rady planowania i zarządy miast przy wydawaniu pozwoleń i innych umów musi być podejmowane przez miejscowość, a w pytaniu postawionym w tej analizie, czyli wybrani członkowie Seneca Falls Town Tablica.
– Chcesz przeczytać cały list? Sprawdź to tutaj.
filmy z YouTube nie będą odtwarzane w chrome
Aby było jasne, należy wykonać dalsze sprawozdania dotyczące roli państwa w zamknięciu.
Czy stan Nowy Jork zastosuje się do istniejącego precedensu prawnego i reguły domowej? Na podstawie listu Nozzolio i analizy radców senatu odpowiedź brzmi, że państwo powinno podążać za przykładem Seneca Falls. Jeśli lokalne prawo 3 jest w księgach, to Nowy Jork musiałby się do niego stosować, podobnie jak Town and Seneca Meadows.
Skontaktowaliśmy się z DEC w celu uzyskania wyjaśnień. Rzecznik prasowy w Albany powiedział nam, że aktualizacja pojawi się w przyszłym tygodniu.
Otrzymuj najnowsze nagłówki na swoją skrzynkę odbiorczą każdego ranka? Zarejestruj się w naszym wydaniu Morning Edition, aby rozpocząć swój dzień.
