Rada Miejska Genewy odbyła w środę, 24 marca specjalne posiedzenie, podczas którego zatwierdziła Plan Reformy i Reinvention Policji Miasta Genewy. Rada ustaliła również harmonogram rozmów kwalifikacyjnych z kandydatami do Komisji Rewizyjnej Policji w Genewie (PRB).
Środowe spotkanie było momentami niezwykle kontrowersyjne. W pewnym momencie menedżer miasta, Sage Gerling, poprosił nawet Radę, aby wzięła oddech i zatrzymała się, aby wszystko uspokoić. Ponadto w innym momencie burmistrz Steve Valentino przerwał dyskusję, aby przeprowadzić głosowanie, ponieważ rozmowa stawała się zbyt kontrowersyjna.
Większość konfliktu nie dotyczyła faktycznego planu reformy policji w Genewie i ponownego opracowania rozważanego w rezolucji nr 25-2021. Konflikt rozpoczął się raczej, gdy Salamendra i radny Ken Camera (Oddział 4) podnieśli kwestię, dlaczego Departament Policji w Genewie (GPD) nie wdrożył jeszcze rezolucji przyjętej przez Radę we wrześniu 2020 r., która zachęcała GPD do wdrożenia kontinuum użycia siły do czasu rewizji Zasad użycia siły GPD. Gerling poinformował Radę, że GPD nie wdrożył uchwały z powodu kilku potencjalnych problemów prawnych, w tym konfliktów z prawem stanowym.
Zarówno Salamendra, jak i Camera były sfrustrowane odmową GPD wprowadzenia tej polityki. Camera stwierdził, że był sfrustrowany ciągłymi wysiłkami kierownika miasta, prokuratora miasta, burmistrza i szefa, aby udaremnić większość Rady, która pragnęła, aby ta rezolucja została wdrożona. Camera był tak sfrustrowany tym, co uważał za ingerencję prokuratora miejskiego Emila Bove, Jr. w ten proces, że planuje wprowadzić uchwałę o rozwiązaniu sprawy prokuratora miejskiego. Camera wezwała Radę do zatrudnienia własnego radcy prawnego z innej firmy prawniczej niż ta, w której pracuje Bove Jr. Ponawiając swoje apele do Miasta o wdrożenie polityki kontinuum siły, Camera nadal wzywał Miasto do umieszczenia kontinuum siły na opłakiwanych kartach, które funkcjonariusze mogliby nosić i używać podczas patrolu
Gerling przypomniał Radzie, że nie ma uprawnień, aby zmusić GPD do wprowadzenia zmian w polityce użycia siły i przypomniał Radzie, że uchwalona przez nią rezolucja jedynie zachęcała do korzystania z kontinuum.
Salamendra zapytała Gerlinga, czy zmusiłaby GPD do wdrożenia polityki kontinuum sił, gdyby nadal to robiło. Gerling powtórzyła, że istnieje kilka przeszkód prawnych we wdrażaniu Continuum of Force Resolution i że wolała znaleźć trwałe rozwiązanie, które byłoby akceptowalne dla wszystkich zainteresowanych stron. Gerling stwierdziła, że nigdy nie chciała przyjąć podejścia polegającego na nakazaniu tego rodzaju polityki, mówiąc do szefa GPD, jeśli nie wdrożysz tego na własną rękę. Salamendra następnie spróbował zapytać, czy Gerling w ogóle odmówiłby wprowadzenia tej polityki, gdy w grę wchodziła przemoc. Wtedy dyskusja nabrała takiego tempa, że Valentino przerwał debatę i wezwał do głosowania.
Jednak przed głosowaniem Valentino pozwolił radnemu Anthony'emu Noone (At-Large) zabrać głos, ponieważ jeszcze nie wypowiadał się w tej sprawie. Nikt nie poparł rozpatrywanej rezolucji i stwierdził, że uważa, iż niektórzy domagają się władzy prezydencji w odniesieniu do polityki użycia siły. Uważał, że niektóre kwestie są kontrolowane przez prawo stanowe, które, jak powiedział, Rada nie ma uprawnień do zmiany.
Zagubiony w debacie nad rezolucją dotyczącą użycia kontinuum siły przez GPD był aktualny plan reformy i odtworzenia policji miasta Genewy. Plan miał na celu:
- Rekomendować skuteczne zasady, procedury i inicjatywy;
- Zapewnienie sprawiedliwych i uczciwych praktyk;
- Wspieranie budowania relacji społecznościowych; oraz
- Wspieraj dobre samopoczucie członków społeczności i funkcjonariuszy.
Gerling poinformował Radę, że państwo wymaga zatwierdzenia planu do 1 kwietnia 2021 r., w przeciwnym razie rozważy wstrzymanie znacznych środków finansowych od Miasta. Rada ostatecznie zatwierdziła rezolucję 25-2021 w głosowaniu 8-1, przy czym tylko Salamendra głosowała nie. Gerling ogłosił, że policyjna grupa kolektywna, która opracowała plan, zgodziła się pozostać razem i pracować nad wdrożeniem planu. Celami wdrożenia były:
- Wdrażanie zaleceń politycznych;
- Stworzenie mapy drogowej dla dalszych kroków polityki użycia siły;
- Świadomość zdrowia psychicznego i partnerstwa z agencjami zdrowia behawioralnego;
- Inicjatywy odnowy biologicznej dla pracowników GPD i Miasta;
- Szkolenia dla pracowników GPD i Miasta;
- zaangażowanie społeczności; oraz
- Pomiar wpływu zmian polityki.
Opinia publiczna może zobaczyć pełny zatwierdzony plan pod adresem: https://secureservercdn.net/198.71.233.181/1be.177.myftpupload.com/wp-content/uploads/Final-Draft-Plan-2021_3_18_2021_with-appendices_smaller_size-1.pdf
Rada zatwierdziła również plan oceny kandydatów, którzy złożyli wniosek o zasiadanie w PRB w Genewie. Rada odłożyła na bok w każdy wtorek o 17:30. - 7:30 WIECZOREM. i czwartek 18:00 - 20:00. w kwietniu na wywiady. Rada odłożyła również sobota, 10 kwietnia 2021, godz. 9:00 – 12:00 na rozmowy kwalifikacyjne w razie konieczności w soboty. Wywiady te nie będą spotkaniami publicznymi. Rada zaplanowała Sesję Wykonawczą w maju w celu wybrania członków PRB i planowała głosowanie nad proponowanymi członkami na czerwcowym zwyczajnym posiedzeniu Rady.
Radni zaangażowali się w czasami kontrowersyjną debatę dotyczącą tego, z kim należy przeprowadzić wywiad. Niektórzy uważali, że wszyscy kandydaci, którzy się kwalifikują, powinni zostać przesłuchani. Podczas gdy inni uważali, że kandydaci powinni najpierw zostać przebadani, tak jak ma to miejsce w typowych procesach zatrudniania pracowników, aby zmniejszyć obciążenie pracą w Radzie. Niektórzy uważali również, że Rada nie powinna wybierać do PRB nikogo, kto sprzeciwiałby się celom PRB. Salamendra chciał nawet wykluczyć z przesłuchań każdego wnioskodawcę, który rozważał pozew przeciwko Miastu o zaprzestanie wdrażania PRB. Ostatecznie Rada nie mogła dojść do porozumienia w sprawie kryteriów selekcji wnioskodawców i ostatecznie zgodziła się na przesłuchanie wszystkich wnioskodawców będących rezydentami.
Rada miała omówić projekt Remediacji Parku Genesee, ale postanowiła odłożyć tę dyskusję na sesję roboczą Rady 5 kwietnia 2021 r.
Otrzymuj najnowsze nagłówki na swoją skrzynkę odbiorczą każdego ranka? Zarejestruj się w naszym wydaniu Morning Edition, aby rozpocząć swój dzień.
