Jeśli historia jest jakimś przewodnikiem, rozległa kopalnia soli firmy Cargill Inc. pod jeziorem Cayuga prawdopodobnie zaleje, potencjalnie zadając ciężki cios Finger Lakes.
Największa prywatna firma w kraju prowadzi słabo regulowaną, słabo ubezpieczoną kopalnię o długości 8 mil, która obejmuje kilka tysięcy akrów pod jeziorem będącym własnością państwa i dzierżawionym od państwa.
Oczekujące zagrożenia dla górników pracujących 2300 stóp pod ziemią i dla bezcennego źródła wody pitnej w regionie nigdy nie zostały w pełni wyemitowane. To dlatego, że firma Cargill odrzuciła wysiłki oddolnych aktywistów, właścicieli nieruchomości położonych nad jeziorem i lokalnych władz, aby zwrócić na nich uwagę.
Firma Cargill wygrała dwa procesy cywilne, które miały na celu zmuszenie stanowego Departamentu Ochrony Środowiska do wydania pełnego oświadczenia o wpływie kopalni na środowisko. Podczas gdy przełomowa ustawa o stanowym przeglądzie jakości środowiska (SEQR) z 1975 r. wymaga EIS dla każdego dozwolonego projektu, jeśli „może wystąpić jeden lub więcej znaczących wpływów na środowisko”, prawnicy DEC argumentowali w tych sprawach po stronie firmy i uczestniczyli w prawnych „zwycięstwach” firmy Cargill ”.
Głos zabrała jedna z przegranych powodów, Louise Buck, właścicielka nieruchomości na wschodnim brzegu Cayugi oświadczenie obawia się, że firma Cargill mogła popełnić „błąd” podczas wydobywania w uskokach skalnych lub innych „anomaliach” geologicznych, gdzie podłoże skalne między kopalnią a jeziorem jest stosunkowo cienkie lub niestabilne.
Madryt jest otwarty dla turystów
„Wpłynie to na moje dziedzictwo dla moich synów i ich rodzin, a my będziemy przez to ubożsi”. powiedział Buck, który posiada doktorat z zarządzania zasobami naturalnymi na Cornell University.
Wyraziła zaniepokojenie „niewytłumaczalnym poziomem ryzyka, jaki wydaje się tolerować DEC w obliczu działań tej branży”.
Historia pokazuje, że wydobycie soli jest z natury niebezpieczne.
Dwa lata temu przeciekający dach zawalił się w kopalni soli Avery Island firmy Cargill w Luizjanie, uwięziwszy 18 górników. Podczas gdy 16 osób uciekło, 27-letni Lance Begnaud i 41-letni Rene Romero zostali zmiażdżeni na śmierć.
Sześć tygodni później firma ogłosiła, że na stałe zamknie kopalnię. Zaczął celowo zalewać go w czerwcu.
Firma Cargill osiedliła się prywatnie pozwy o bezprawną śmierć złożony przez wdowy po dwóch ofiarach z Avery Island.
Pod koniec tego lata federalna Administracja ds. Bezpieczeństwa i Zdrowia w Kopalniach nałożyła karę w wysokości 356 542 USD, którą firma kwestionuje. MSHA raport końcowy w sprawie śmiertelnego wypadku z 14 grudnia 2020 r. podsumowano:
„Operator kopalni (spółka zależna firmy Cargill) dopuścił się czynu kwalifikowanego, który stanowi coś więcej niż zwykłe zaniedbanie… To naruszenie jest nieuzasadnionym brakiem zgodności z obowiązkowym standardem”.
dunkin pączki przyprawa dyniowa 2017
Firma Cargill kupiła kopalnię Avery Island i jeszcze jedną kopalnia soli niedaleko Cleveland w 1996 roku od Akzo Nobel. Holenderska firma zdecydowała się na rozładowanie pozostałych jednostek wydobycia soli w Ameryce Północnej w następstwie katastrofalnej powodzi, która dwa lata wcześniej zalała jej kopalnię soli Restof w hrabstwie Livingston w stanie Nowy Jork.
The awaria Retsofu , wówczas największa kopalnia soli na kontynencie, spowodowała ogromne zapadliska, popękane mosty i zrujnowaną wodę około 105 mil na zachód od kopalni Cayuga należącej do firmy Cargill.
Kopalnie Retsof i Cayuga leżą w podobnych formacjach geologicznych, pełnych fałd skalnych, uskoków i spoin, które zwiększają ryzyko wypadków górniczych.
Badania sejsmiczne zlecone przez firmę Cargill zidentyfikowały szereg „anomalii” geologicznych na drodze do planów firmy dotyczących wydobycia na północ.
W lutym 2021 r. DEC ogłosił „głównie zmiany porządkowe” w zezwoleniu stanowym firmy Cargill, które obejmowały zakaz wydobycia w promieniu 1000 stóp od tzw. Anomalia punktu Frontenaca (FPA). DEC odrzucił prośbę WaterFront o podanie dokładnych granic FPA lub określenie jej lokalizacji, rozmiaru lub kształtu. Zamiast tego dostarczył cztery listy od firmy Cargill.
Ale granice anomalii zmieniały się na przestrzeni lat, w zależności od tego, która interpretacja danego badania jest cytowana.
W przypadku FPA, mapa z 2007 roku przedstawia go jako „głęboko penetrujący” uskok o głębokości 7000 stóp, podczas gdy list od konsultanta Johna T. Boyda Co. do DEC dekadę później pokazuje go jako owalny obszar znacznie mniejszy niż o połowę dłuższe. Firma Cargill prowadziła już eksploatację pod częściami tego uskoku oraz pod innymi częściami kopalni, które niegdyś uważano za niebezpieczne anomalie.
jakiś Artykuł 78 Petycja złożony w 2021 r. przez oddolną grupę ekologiczną CLEAN (Cayuga Lake Environmental Action Now) i inni argumentowali, że 34 miliony dolarów w wydobytej soli opierało się na wersji FPA, którą DEC uznał za oficjalną.
(T pozew został oddalony we wrześniu. A poprzedni Artykuł 78 Petycja złożony w 2017 r. przez miasto Itaka, CLEAN i inne odmówiono w 2019 r . Obie petycje były pozwami cywilnymi, w których zakwestionowano decyzję DEC o przyznaniu zezwoleń firmie Cargill bez wymagania oświadczenia o oddziaływaniu na środowisko).
John Dennis, członek zarządu CLEAN, niedawno stwierdził, że akceptowane granice kilku anomalii z czasem „kurczą się”, dając firmie Cargill swobodę w zakresie swobodniejszego wydobywania w przyszłości lub usprawiedliwiania wcześniejszych wtargnięć na niebezpieczne obszary. Twierdził, że zmniejszenie rozmiaru anomalii może potencjalnie zwolnić prawie 200 milionów dolarów wartość wydobywanej soli.
Tymczasem w zeszłorocznych zmianach „porządkowych” w zezwoleniu firmy Cargill DEC przekazał swoje wyraźne upoważnienie do zatrudniania lub zwalniania konsultantów, z których korzysta firma (i za które płaci). Odtąd, zgodnie ze zmianą pozwolenia, firma Cargill będzie odpowiedzialna za „utrzymanie… finansowania i zarządzania” firmą John T. Boyd Co. Zmiana ta przyznała firmie prawo do zwolnienia konsultanta, jeśli wyciągnie niepożądane wnioski.
Johna K. Warrena i międzynarodowy ekspert górnictwa solnego zatrudniony przez CLEAN, powiedział, że Frontenac Anomaly „potrzebuje ochrony i bariery ochronnej, ale istnieje większy problem ryzyka związanego z przedostaniem się wody z powodu nieudokumentowanego przerzedzania podłoża skalnego i uskoków, które wykraczają poza FPA….
„Obecnie poziom napływu wody (do kopalni Cargill) jest bezpiecznie kontrolowany przez firmę za pomocą pomp, ale większość czynnych kopalni soli jest zalana” — powiedział Warren w oświadczenie z 2022 r .
Jeśli dotyczy to kopalni Cayuga, jakie są konsekwencje dla jeziora Cayuga?
Funkcja oświadczenia o wpływie na środowisko SEKW , ustawa o ochronie środowiska z 1975 r., została napisana w celu ochrony społeczności przed zaślepieniem przez katastrofę ekologiczną. Proces EIS podkreśla zaangażowanie społeczeństwa.
DEC wielokrotnie argumentował w sądzie, że EIS nie jest wymagany dla kopalni Cargill Cayuga. Ale dwukrotnie wymagało to od głównego konkurenta firmy Cargill państwowe kontrakty na sól kamienną — Kopalnia soli Hampton Corners firmy American Rock Salt — aby ją przygotować.
„Wydaje się, że firma Cargill martwi się, że ich operacje wydobywcze pod jeziorem Cayuga nie przejdą żadnego testu EIS, po czym DEC będzie zmuszony zamknąć kopalnię ze względów bezpieczeństwa” — powiedział Dennis.
Shawn Wilczynski, kierownik kopalni Cayuga, bronił zaangażowania firmy Cargill w prowadzenie bezpiecznej kopalni w Oświadczenie z maja 2022 r . Powiedział, że firmy takie jak Cargill „muszą móc polegać na ostateczności zezwoleń wydanych przez rząd, takich jak pozwolenia, przy podejmowaniu decyzji o tym, gdzie inwestować kapitał biznesowy”.
Wilczyński powiedział, że firma odpowiedziała na zezwolenie wydane przez DEC w 2003 r., wydając ponad 850 milionów dolarów „na rozwój i wydobycie zasobów, jednocześnie chroniąc, wdrażając i udoskonalając systemy, aby zapewnić stabilność i zrównoważony rozwój kopalni i jeziora Cayuga”.
DEC zażądał od firmy Cargill wniesienia „obligacji za rekultywację terenu zaminowanego”, płatnej na rzecz agencji w pewnych okolicznościach, gdyby kopalnia Cayuga musiała zostać zamknięta.
sezon polowań w stanie Nowy Jork 2016
Przez dziesięciolecia kwota tej obligacji stopniowo rosła od 50 000 do 500 000 dolarów, do 1 miliona dolarów w 1999 roku i ostatecznie do 3,5 miliona dolarów w 2017 roku .
Jednak według Richarda Younga, geologa z hrabstwa Livingston, który od dawna badał katastrofę Retsof oraz jej niechlujne i kosztowne następstwa, ta suma może nie wystarczyć na pokrycie kosztów nieoczekiwanej powodzi w kopalni.
„Trzy i pół miliona dolarów wydaje się być stosunkowo niewielką i nierealistyczną kwotą, zwłaszcza bez szczegółowej księgowości lub próby skategoryzowania wielu problemów fizycznych i środowiskowych związanych z głównym zasobem Finger Lakes” – powiedział Young w niedawnym e-mailu.
Proces EIS mógłby ocenić scenariusze środowiskowe na wypadek powodzi w kopalni. Na przykład przeanalizowałby, czy powódź w kopalni groziła podniesieniem poziomu zasolenia jeziora do punktu, w którym nie mogłoby już służyć jako źródło wody pitnej dla 40 000 osób.
Dla właścicieli nieruchomości, takich jak Buck, EIS może zbadać, czy powódź w kopalni obniży poziom powierzchni jeziora o cale lub stopy i określić, gdzie najprawdopodobniej wystąpią zapadliska.
Jeden badanie z 2017 r ustalił, że szacunkowa wartość 2804 nieruchomości położonych nad wodą nad jeziorem Cayuga wyniosła łącznie ponad 1 miliard dolarów. EIS może zbadać inne sposoby, w jakie powódź kopalniana może zmienić środowiskowy charakter jeziora.
Główny rzecznik firmy Cargill na Amerykę Północną, Daniel Sullivan, oraz osoba kontaktowa firmy ds. zapytań dla mediów nie odpowiedzieli ani nie potwierdzili pytań dotyczących adekwatności kaucji obejmującej kopalnię soli Cayuga ani decyzji firmy o zakwestionowaniu grzywny MSHA za śmiertelny incydent w Luizjanie dwa lata temu.
W 2010 r. firma Cargill pomyślnie zakwestionowała inną ocenę zaproponowaną przez MSHA — dotyczącą śmiertelnego wypadku w kopalni Cayuga. W tym przypadku Rolland Clark, 63-letni kontraktowy kierowca ciężarówki, został zmiażdżony, gdy 150-tonowa konstrukcja pojemnika na sól zawaliła się na jego ciężarówkę.
w jego raport końcowy w sprawie incydentu agencja federalna doszła do wniosku, że wypadek był spowodowany przeciążeniem silnie skorodowanego systemu nośnego.
Operator, Cargill Deicing Technology (również operator na Avery Island w 2020 r.), nie przeprowadził odpowiedniej kontroli sprzętu pomocniczego, podsumowała MSHA. Jej raport scharakteryzował naruszenie firmy Cargill jako „poważne zachowanie stanowiące coś więcej niż zwykłe zaniedbanie”.
irs, gdzie mój zwrot 2015
MSHA zaproponowała grzywnę w wysokości 70 000 USD, ale firma Cargill zapłaciła tylko 35 000 USD.
