AKTUALIZACJA (27 sierpnia 2021): Akcje Support.com osiągnęły najwyższy poziom 59,69 USD tego popołudnia, trzykrotnie zamykając wczoraj na poziomie 19,70 USD (26 sierpnia). Wartość rynkowa firmy na krótko wzrosła do 1,43 miliarda dolarów, w porównaniu do 52 milionów dolarów na początku marca, zanim ogłosiła plany fuzji z Greenidge Generation, i 213 milionów dolarów w piątek.
Wall Street zakochała się w historii Greenidge Generation o wydobyciu bitcoinów bez emisji dwutlenku węgla.
Wartość rynkowa planowanego partnera do fuzji Greenidge, Support.com, wystrzeliła dziś po południu do 419 milionów dolarów na giełdzie NASDAQ, zanim zwróciła pewne zyski. To prawie dwukrotnie przewyższało wartość rynkową firmy w zeszły piątek.
Cena akcji Support.com gwałtownie wzrosła, ale głównie w górę, w oczekiwaniu na głosowanie 10 września przez jego akcjonariuszy w sprawie planu fuzji z Greenidge pod koniec października.
Transakcja pozwoli Greenidge stać się spółką notowaną na giełdzie NASDAQ, co pozwoli jej wykorzystać szybką rozbudowę swojej operacji wydobycia bitcoinów w Dreźnie.
Akcjonariusze Support.com będą właścicielami tylko około jednej dziesiątej połączonej firmy, która będzie sprzedawana pod sugestywnym symbolem giełdowym GREE. 
W ostatnich tygodniach urzędnicy Greenidge starali się opisać swoją działalność jako ekologiczną lub czystą, neutralną pod względem emisji dwutlenku węgla lub jako model dla branży.
29 lipca firma ogłoszone plany wykorzystać zyski z wydobycia Bitcoina do sfinansowania nowej 5-megawatowej farmy słonecznej na składowisku popiołu węglowego Lockwood, co skłoniło niektórych do odrzucenia go jako zielone pranie lub postawa korporacyjna.
Zielona retoryka pojawiła się w wyniku obaw opinii publicznej, że wykorzystywanie energii produkowanej przez przestarzałą, nieefektywną elektrownię na gaz szczelinowany do wydobywania bitcoinów jest operacją zanieczyszczającą środowisko – wymagającą zdecydowanej reakcji regulacyjnej.
Film z Facebooka nie działa w Chrome
Do tej pory stanowy Departament Ochrony Środowiska wstrzymał pożar.
Stanowe pozwolenia na emisje do powietrza Greenidge wygasają 6 września. Chociaż firma złożyła wniosek o ich odnowienie w marcu, DEC powiedział w zeszłym tygodniu, że nadal nie opracował nowych zezwoleń, a nawet orzekł, że wnioski o odnowienie są kompletne.
Agencja poinformowała WaterFront, że planuje kontynuować egzekwowanie starych zezwoleń Greenidge, które obejmują roczny limit 641.878 ton emisji ekwiwalentu CO2. Będzie bezterminowo ignorować oficjalną datę wygaśnięcia. (Pełne oświadczenie DEC, Spójrz tutaj .)
Jednak ze względu na ich wiarygodność, DEC i gubernator Kathy Hochul staną przed presją, aby nakazać podjęcie zdecydowanych kroków niezbędnych do egzekwowania ambitnej ustawy klimatycznej z 2019 roku.
Ustawa o przywództwie klimatycznym i ochronie społeczności (CLCPA) wymaga drastycznych cięć emisji gazów cieplarnianych w stanie (o 40 procent poniżej poziomu z 1990 r. do 2030 r.) i przejścia do 2040 r. w kierunku bezemisyjnej produkcji energii elektrycznej.
najlepszy kratom na ból i depresję
Zdaniem Anthony'ego Ingraffea, emerytowanego profesora inżynierii na Uniwersytecie Cornell, DEC powinien mieć czas na podjęcie właściwych decyzji w sprawie potencjalnie precedensowych przedłużeń pozwoleń lotniczych w Greenidge.
Nie mam wątpliwości, biorąc pod uwagę to, co dzieje się na świecie, zwłaszcza z ostatnimi Raport IPCC na temat zmian klimatycznych , że DEC zmniejszy dozwolone współczynniki emisji, powiedział Ingraffea.
Biznesplan Greenidge dotyczący szybkiego zwiększenia mocy obliczeniowej bitcoinów (oraz emisji do powietrza ze starego kotła i turbiny jednocyklowej) jest zagrożony, stwierdziła Ingraffea w prezentacja slajdów 19 lipca.
Jeśli myślą, że będą ostatnim dużym ekwiwalentem CO2 (miejscem emisji) w północnej części stanu Nowy Jork, mają dla nich więcej mocy, powiedział Ingraffea. Ale tak się nie stanie. Wiatry się zmieniły.
Greenidge szybko wdraża nowe komputery bitcoin lub platformy wydobywcze w zakładzie w Dreźnie, zgodnie z 10 sierpnia oświadczenie dla pełnomocników dla akcjonariuszy Support.com w amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd.
Na dzień 31 marca platformy górnicze pobierały 19 megawatów mocy. W ciągu czterech miesięcy zapotrzebowanie na energię zwiększyło się ponad dwukrotnie. 31 lipca platformy wymagały 41 MW.
Firma planuje, że jej platformy bitcoin będą czerpać 85 MW mocy w Dreźnie w przyszłym roku, zgodnie z oświadczeniem dla pełnomocników.
Wyższe zużycie energii przekłada się bezpośrednio na wyższą emisję gazów cieplarnianych.
W 2020 r., kiedy Greenidge zaczął budować swój program wydobycia bitcoinów, 12-miesięczna krocząca suma emisji ekwiwalentu CO2 wzrosła ośmiokrotnie. Przez 12 miesięcy kończących się w styczniu emisje wyniosły 28 453 ton. Do grudnia 12-miesięczna suma podskoczyła do 243.794 ton. W tym roku elektrownia działała średnio tylko 13 procent swojej mocy.
Teraz, gdy elektrownia ponad trzykrotnie zwiększa tę wydajność, jej dozwolony limit 641 878 CO2 może wkrótce być zagrożony — nawet jeśli DEC będzie kontynuował praktykę liczenia tylko emisji generowanych w elektrowni.
Ale CLCPA wymaga, aby zakłady liczyły również emisje w górę, powiedział Ingraffea. Tak więc Greenidge będzie musiał zacząć uwzględniać CO2 wytworzony w odwiertach szczelinujących w Pensylwanii, które są źródłem jego paliwa gazowego i rurociągów, które je dostarczają. Te emisje to głównie metan, który w ciągu 20 lat jest znacznie silniejszym gazem cieplarnianym niż CO2.
Nowe prawo wymaga od nich, aby przyglądali się każdemu etapowi procesu (wytwarzania energii), powiedziała Judith Enck, była nadzorca regionu Nowy Jork/New Jersey w amerykańskiej Agencji Ochrony Środowiska.
Enck powiedział, że DEC musi wypracować nowe poczucie pilności w ustalaniu zasad emisji, które odzwierciedlają wymagania CLCPA. Jeśli nie zadziała szybko, ustawodawca musi wkroczyć, uchwalając moratorium na energochłonne wydobycie kryptowalut, takie jak operacja Greenidge.
Członkini zgromadzenia Anna Kelles (D-Ithaca) zasponsorowała ustawę, która ma to zrobić tej wiosny, ale nie udało się jej przejść.
Niemal od momentu ogłoszenia w marcu planów przekształcenia się w spółkę publiczną i rozszerzenia działalności wydobywczej bitcoinów do 500 megawatów w różnych lokalizacjach do 2025 roku, Greenidge musiał radzić sobie z potencjalnymi konsekwencjami dla środowiska.
Początkowo Wall Street uwielbiał pomysł fuzji Support.com. W dniu ogłoszenia akcje Support.com wzrosły o 330 procent w porównaniu z zamknięciem w poprzednim dniu notowań.
Jednak na początku maja obawy środowiskowe i regulacyjne, a także wskazówki dotyczące możliwego moratorium legislacyjnego na wydobycie bitcoinów, obniżyły cenę akcji do najniższego w ciągu dnia poziomu 2,40 USD.
Artykuł o Greenidge w Nowy Jork w kwietniu, a tydzień później kolejny w New Yorkerze zatytułowany „Dlaczego Bitcoin jest zły dla środowiska” wywołał powódź omówienia wad energochłonnego kopania kryptowalut.
To doprowadziło założyciela Tesla Inc. Elon Musk będzie tweetować 12 maja że Telsa nie będzie już akceptować Bitcoina jako zapłaty za samochody elektryczne ze względu na gigantyczny ślad węglowy.
Niespodziewane odwrócenie trendu Muska na Bitcoinie – który był dopalaczem – wstrząsnęło rynkiem i doprowadziło do załamania ceny monety. Między połową maja a połową lipca moneta straciła połowę swojej wartości, spadając poniżej 30 000 USD (przed niedawnym odzyskaniem do około 50 000 USD).
Deklaracja Muska dotknęła również akcje Support.com, które spadły z 3,01 USD 11 maja – dzień przed tweetem – do 2,40 USD 13 maja.
czy warto podwórkowa rewolucja?
Cynik mógłby argumentować, że zielona kampania Greenidge'a została wywołana tweetem. 14 maja firma wydała informacja prasowa stwierdzając, że kupi dobrowolne kompensacje emisji dwutlenku węgla z portfela projektów redukcji gazów cieplarnianych w USA, aby zachować neutralność pod względem emisji dwutlenku węgla w nieokreślonej przyszłości.
W komunikacie stwierdzono, że będzie nadal uczestniczyć w Regionalnej Inicjatywie Gazów Cieplarnianych (RGGI), w ramach której stany sprzedają uprawnienia do emisji CO2 na aukcjach i inwestują dochody w efektywność energetyczną.
Greenidge kupuje co roku uprawnienia RGGI, aby pokryć 100 procent CO2 emitowanego z wytwarzania energii i robi to od początku działalności opalanej gazem w 2017 roku, podała firma.
Poza tym firma zapowiedziała, że uzyska dobrowolną kompensację emisji dwutlenku węgla z projektów redukcji emisji gazów cieplarnianych za pośrednictwem dobrze znanych rejestrów, aby zapewnić rzeczywiste, trwałe i weryfikowalne korzyści środowiskowe.
Według Roberta Howartha, profesora ekologii na Uniwersytecie Cornell, te przesunięcia nie będą się jednak liczyć zgodnie z zasadami CLCPA z kilku powodów. Współautor wraz z Ingraffeą szeroko cytowanego artykułu z 2011 roku, który wskazał metan jako niebezpieczny gaz cieplarniany, Howarth jest jednym z 22 członków stanowej Rady Działań na rzecz Klimatu, której powierzono kierowanie zgodnością z ustawą o zmianie klimatu z 2019 roku.
Jak zauważyli Howarth i inni, CLCPA wyraźnie zakazuje kompensacji emisji dwutlenku węgla w sektorze wytwarzania energii elektrycznej.
Poza tym, dodał, offsety są najlepsze, gdy znajdują się w tym samym hrabstwie, co emiter, w przeciwieństwie do opisanego typu ogólnego Greenidge.
Przesunięcia zależą również od zakładanej ceny węgla. Ostatnia cena rynkowa RGGI wynosiła mniej niż 8 USD za tonę, podczas gdy DEC ustalił cenę dla celów CLCPA na 125 USD za tonę. Publikacja Greenidge'a nie określała ceny za tonę, jaką planował zapłacić za swoje offsety.
Mimo to Greenidge reklamuje swoją operację wydobycia bitcoinów w Dreźnie jako neutralną pod względem emisji dwutlenku węgla od 1 czerwca.
Pod koniec ubiegłego miesiąca firma wydała kolejny komunikat prasowy z zielonym przesłaniem.
co się stanie, jeśli pies kogoś ugryzie?
Przedstawił plany budowy farmy słonecznej na składowisku odpadów Lockwood. Jeff Kirt, dyrektor generalny Greenidge Generation Holdings Inc., powiedział, że firma sfinansuje projekt z zysków z Bitcoina i zamknie składowisko znacznie przed terminem.
W 413-stronicowym oświadczeniu dla pełnomocników wysłanym do udziałowców Support.com nie ma wzmianki o planowanej farmie fotowoltaicznej ani żadnym harmonogramie zamknięcia składowiska. (Pełno proxy pojawiło się 12 dni po komunikacie prasowym dotyczącym farmy fotowoltaicznej i zawierało aktualizacje innych wydarzeń w tym prawie dwutygodniowym oknie.)
Pełnomocnik twierdzi jednak, że firma wystawiła akredytywę w wysokości 4,938 mln USD płatną na rzecz DEC, wystarczającą na pokrycie kosztów zamknięcia składowiska, opieki po zamknięciu, opieki i, jeśli to konieczne, środków naprawczych w przypadku znanych zwolnień w razie potrzeby.
Ponadto przeznaczyła kolejne 2,31 miliona dolarów na wycofanie z użytku stawu odcieku popiołu węglowego firmy Lockwood, z którego wyciekały toksyczne chemikalia do okolicznych wód gruntowych, zgodnie z roczny raport z monitoringu wód podziemnych Lockwood w 2020 r. wydany przez Ensol Engineering w styczniu 2021 r. W prospekcie ani w sprawozdaniu dotyczącym wód gruntowych nie podano harmonogramu likwidacji stawu.
Według Ensol, monitorowanie studni wokół stawu odciekowego wykryło poziomy talu i innych niebezpiecznych substancji, które przekraczają federalne normy ochrony wód podziemnych. Tal, wcześniej stosowany w truciznach na szczury, jest podejrzewanym czynnikiem rakotwórczym dla ludzi, który może uszkadzać układ nerwowy, płuca, nerki, serce i wątrobę.
Komunikat prasowy Greenidge na temat farmy fotowoltaicznej miał swój zamierzony skutek, generując bezkrytyczne relacje w lokalnych mediach i prasie branżowej kryptowalut. Na przykład, Aktualności Bitcoin poinformował, że firma urzeczywistnia marzenie o energii odnawialnej, wykorzystując zyski z wydobywania bitcoinów do stworzenia nowej farmy słonecznej na wysypisku śmieci.
Rzecznik Greenidge, Michael McKeon, nie odpowiedział na telefon i e-maile z prośbą o szczegółowe wyjaśnienie, dlaczego plany Greenidge dotyczące zamknięcia składowiska i budowy projektu solarnego zostały pominięte w oświadczeniu o ujawnieniu wymaganym przez SEC.
Lockwood był środowiskowym problemem dla firmy macierzystej Greenidge, Atlas Holdings z siedzibą w Connecticut, odkąd kupiła ją wraz z elektrownią w Dreźnie w 2014 roku. Gospodarstwa przerobiły go na spalanie gazu ziemnego.
W lutym 2015 r. Lockwood wszedł w zgoda na zgodę z DEC, który określił harmonogram eliminowania toksycznych zrzutów ze swojego stawu odciekowego do otaczających wód gruntowych.
Wymagało to oddzielenia odcieku od wód opadowych, przekierowania do zbiornika retencyjnego, a następnie oczyszczenia i usunięcia. Dodatkowo skażony osad ze stawu odciekowego miał zostać usunięty i unieszkodliwiony. Wszystkie te kroki miały być wykonane do 1 października 2016 roku.
Tak się nie stało. DEC przyznał przedłużenia. Następnie udzielił dalszych przedłużeń.
List z 19 sierpnia 2019 r. od Daigler Engineering do DEC odnosił się do stawu do oczyszczania odcieków bez wykładziny.
Cztery miesiące później McKeon powiedział gazecie Finger Lakes Times, że Lockwood/Greenidge niedawno zakończył projekt o wartości 1 miliona dolarów, który obejmuje modernizację i instalację nowej wykładziny pod stawem do oczyszczania odcieków.
Jednak roczny raport firmy Ensol dotyczący wód gruntowych za rok 2020 nie potwierdza, że wykładzina stawu została faktycznie zainstalowana.
00 sprawdzania statusu bodźca
Stwierdza raczej: Ocena środków naprawczych i wybór środka naprawczego zostały zakończone w ramach nakazu zgody (2015). Wybranym środkiem zaradczym była rekultywacja stawu odciekowego poprzez usunięcie i odpowiednią utylizację nagromadzonych osadów, zainstalowanie systemu wykładziny geomembranowej…
Działania związane z tym zleceniem zgody, które miały miejsce w 2020 roku, obejmują przesłanie poprawionych rysunków ewidencyjnych dla wyżej wymienionej konstrukcji…
W tym tygodniu WaterFront przesłał firmie McKeon e-mailem pytania dotyczące tego, czy faktycznie zainstalowano wykładzinę do sadzawki z odciekami. Nie odpowiadał na pytania ani ich nie potwierdzał.
Enck powiedziała, że w pełni popiera budowę farm fotowoltaicznych na zamkniętych składowiskach, ale wyraziła sceptycyzm wobec planu przedstawionego przez Greenidge w komunikacie prasowym.
Potraktujemy to poważnie, kiedy zostanie zbudowane, powiedziała. Ale 5 megawatów nie jest nawet zbliżone do ilości energii, której będą używać (do kopania bitcoinów). To bardziej dekoracja okienna niż rozwiązanie kryzysu klimatycznego.
Otrzymuj najnowsze nagłówki na swoją skrzynkę odbiorczą każdego ranka? Zarejestruj się w naszym wydaniu Morning Edition, aby rozpocząć swój dzień.
