WYGLĄD GOŚCI: Środki do głosowania będą miały wpływ na dzień wyborów

Poniżej znajduje się gościnny wstępniak przesłany do publikacji na FingerLakes1.com. Zgłoszenia do rozpatrzenia można przesyłać na adres[e-mail chroniony]lub ręcznie przesłane przez klikając tutaj .






Gerrymandering niepokój po wyborach

– przez Jeffa Gallahana

Demokratyczne wybory naszych przywódców i przedstawicieli są filarem naszej amerykańskiej republiki. Otwarte, bezpieczne i uczciwe wybory to coś, co wszyscy chcemy kontynuować w tym kraju. Niestety, propozycje poprawek konstytucyjnych na odwrocie tegorocznego głosowania to nic innego jak samowzbogacające się przejęcie władzy przez przywódców Albany. Dlatego stanowczo sprzeciwiam się propozycjom 1, 3 i 4.

W 2014 roku wyborcy w Nowym Jorku zagłosowali za ustosunkowaniem się do partyzanckiej gerrymanderii, zatwierdzając utworzenie Niezależnej Komisji Redystrybucyjnej. Komisja jest grupą ponadpartyjną powołaną w celu wyznaczenia po spisie ludności nowych linii okręgowych Zgromadzenia, Senatu i Kongresu. Obecnie Komisja sporządza i proponuje nowe mapy okręgów, które wymagają co najmniej dwóch trzecich głosów zarówno Senatu, jak i Zgromadzenia.



Pierwsza propozycja głosowania obniża liczbę głosów potrzebną do przyjęcia planu Komisji. Jest to zniewaga dla woli ludzi, ponieważ wniosek wycofałby elementy obecnego procesu redystrykcyjnego, które zostały zaprojektowane tak, aby zapewnić, że redystrybucja jest jak najbardziej dwupartyjna. Obniżając liczbę głosów potrzebną do wprowadzenia nowych linii okręgowych, przywódcy Albanii będą mogli gerrymantować okręgi z korzyścią dla siebie, co sprawi, że Niezależna Komisja Redystrybucyjna stanie się przestarzała.

Gerrymandering jest zagrożeniem dla naszej zdolności do przeprowadzenia sensownych i uczciwych wyborów, a ta propozycja zniweczy wszystko, co zrobili wyborcy, aby zagwarantować, że partyjne programy polityczne nie splamią naszego procesu politycznego. Dlatego wiele grup, takich jak Liga Kobiet Wyborców i Unia Obywatelska, wystąpiło przeciwko tej propozycji.

Propozycje 3 i 4 do głosowania głęboko mnie niepokoją, ponieważ pozwalałyby na rejestrację wyborców tego samego dnia i brak listów usprawiedliwiających w głosowaniu nieobecnym. Rejestracja wyborców tego samego dnia nie pozwala na taką samą prawidłową weryfikację rejestracji, jaka ma miejsce, gdy ktoś zarejestruje się przed dniem wyborów.



Brak usprawiedliwienia dla głosowania nieobecnego jest w zasadzie pocztą w głosowaniu dla wszystkich i otworzyłby drzwi do powszechnego zbierania głosów. Widzieliśmy już chaos, który mógłby wyniknąć, gdyby zostało to zaimplementowane w całym stanie. W zeszłym roku pandemia COVID-19 doprowadziła do intensywnego wykorzystywania poczty w głosowaniu bez wymówek. Wyniki wyborów w wyścigach, takich jak 22. Okręg Kongresowy, były opóźniane miesiącami z powodu nieobecnych kart do głosowania i wyzwań, co doprowadziło do rozstrzygnięcia losu wyborów przez sędziego.

Plagi na skuteczność naszego procesu wyborczego, takie jak te, zmniejszają wiarę ludzi w nasze wybory i w sam rząd. Po przeżyciu jednych z najtrudniejszych i niepewnych czasów swojego życia, nowojorczycy zasługują na system, któremu mogą zaufać. Zachęcam wszystkich wyborców, aby w tym roku udali się na wybory i pamiętali o odwróceniu kart do głosowania nad proponowanymi poprawkami do konstytucji.

[wezwanie do działania]

Zalecane