Zwolennicy nacisku Demokratów na obniżyć wiek uprawniający do Medicare do 60 powiedzmy, że jest ku temu dobry powód, pomimo kosztów, które by się z tym wiązały.
Obecnie kwalifikowalność do Medicare zaczyna się w wieku 65 lat. Prawodawcy w Kongresie chcą, aby wiek został obniżony do 60 lat. Adwokaci twierdzą, że istnieje wyraźny powód, ponieważ wyniki zdrowotne osób w wieku od 60 do 64 lat są gorsze niż w innych krajach rozwiniętych.
Dzieje się tak dlatego, że osoby mogą kwalifikować się na emeryturę na długo przed osiągnięciem 65 lat. Jednak z różnych powodów — pozostanie na rynku pracy może nie być możliwe. W rezultacie utrata ubezpieczenia medycznego jest powszechna.
Aby tego uniknąć, ustawodawcy twierdzą, że nadszedł czas, aby obniżyć wiek uprawniający do Medicare do 60 lat.
Co mówią zwolennicy obniżenia wieku?
Wiele osób postrzega to jako kolejną odmianę „Medicare dla wszystkich”, koncentrując się na lepszych wynikach zdrowotnych rozszerzenia istniejącego programu Medicare. Obniżenie wieku uprawniającego do 60 lat kosztowałoby około 380 miliardów dolarów w ciągu następnej dekady. Chociaż brzmi to jak dużo, obniżyłoby to również koszty ubezpieczycieli w ramach Affordable Care Act, ponieważ grupa 60-64 jest najdroższa w ubezpieczeniu.
Zasadniczo plan jest podobny do przetasowania wydatków, aby zapewnić maksymalny zasięg — i jak najmniej osób zostanie pominiętych. Grupa 60-64 również widzi niezwykle dużą liczbę osób nieubezpieczonych — ponieważ koszt jest po prostu zbyt wysoki dla osób z ograniczonym budżetem.
Jest to problematyczne dla wyników zdrowotnych. Kiedy ludzie rezygnują z opieki zdrowotnej na kilka lat na tym etapie życia — ma to długotrwały wpływ na przyszłe koszty opieki zdrowotnej.
Około 3,9 miliona osób zostałoby objętych ekspansją Medicare.
Co mówią przeciwnicy obniżenia wieku?
Przeciwnicy ekspansji Medicare twierdzą, że program nie poradzi sobie z dodatkowym obciążeniem. Pomiędzy kosztami a 20 milionami dodanych beneficjentów w ciągu następnej dekady może to skutkować gorszym zasięgiem.
Istnieje również argument, że jest to krok w kierunku systemu opieki zdrowotnej z jednym płatnikiem, który od dawna jest reklamowany jako idealny scenariusz dla wszystkich Amerykanów. Przynajmniej z perspektywy postępowych Demokratów, którzy chcą, aby rząd przejął kosztowną grę w ubezpieczenie zdrowotne.
Jest jeszcze jedna kwestia: co się stanie, jeśli pracodawcy zrezygnują z ubezpieczenia osób w wieku 60-64 lat w odpowiedzi na zmianę polityki? To podniosłoby koszt redukcji kwalifikowalności z 200 miliardów dolarów do 1,8 biliona dolarów.
Żeby było jasne, istnieje poważne ryzyko związane z rozszerzeniem Medicare . Jednak może to nie mieć znaczenia, ponieważ Demokraci posuwają się naprzód z propozycją w planie wydatków administracji Bidena w wysokości 3,5 biliona dolarów.
Ile kosztowałoby rozszerzenie Medicare?
Około 3,9 miliona osób uzyskałoby ubezpieczenie zdrowotne dzięki rozszerzonemu programowi, którego koszt wynosi od 9 756 do 57 912 dolarów na osobę nowo objętą ubezpieczeniem. To jeden z punktów, który trafia w ręce przeciwników dodatku Medicare. Kosztowałoby to po prostu zbyt dużo w stosunku do rzeczywistej oferowanej korzyści .
Otrzymuj najnowsze nagłówki na swoją skrzynkę odbiorczą każdego ranka? Zarejestruj się w naszym wydaniu Morning Edition, aby rozpocząć swój dzień.
