Ponad 600 oczyszczalni ścieków w Nowym Jorku posiada stanowe pozwolenia na odprowadzanie ścieków do jezior i rzek bez testowania tych ścieków lub resztkowego osadu ściekowego pod kątem PFAS.
Pomimo dowodów na to, że zrzuty ścieków w całym kraju są zwykle zanieczyszczone „wiecznymi chemikaliami”, Nowy Jork nie wymaga nawet kontroli PFAS w ściekach, które wpływają bezpośrednio do źródeł publicznej wody pitnej.
czy jest opóźnienie w zwrotach podatku 2015
Tymczasem państwo proponuje zezwolić na dramatyczny wzrost rozprzestrzeniania się nieprzebadanych osadów ściekowych na polach uprawnych, zgodnie z projekt państwowego planu gospodarowania odpadami .
Stanowi ustawodawcy próbują teraz zreformować politykę państwa polegającą na lekceważeniu powszechnie uznanego zagrożenia dla środowiska.
6 czerwca ustawa wymagająca testów PFAS w ściekach przeszła przez Senat stanu Nowy Jork stosunkiem głosów 62-0, co skłoniło zwolenników do okrzyknięcia jej „punktem orientacyjnym” i „przełomem” wiodący w kraju protokół testowy ”.
Ale rachunek nie zajmował się osadami ściekowymi. I nigdy nie wezwano go do głosowania w Zgromadzeniu Stanowym przed odroczeniem parlamentu 10 czerwca. Tak więc środek jest martwy na 2023 rok.
Członkini Zgromadzenia Anna Kelles (D-Ithaca), sponsorka wersji projektu ustawy Zgromadzenia, powiedziała, że jednomyślne głosowanie w Senacie odzwierciedla „wszechobecne zrozumienie negatywnych skutków PFAS.… Wdarł się do popkultury, głównych mediów ( Wiadomości CBS ). Nawet kilka filmów. Ruch ' Ciemne wody ” z Markiem Ruffalo w roli głównej przedstawia prawnika, który walczy z Dupontem w imieniu rolnika z Wirginii Zachodniej, który boryka się z problemami PFAS.
Kelles powiedziała, że jej projekt ustawy padł ofiarą przeszkód proceduralnych w ostatnich dniach parlamentu, a nie otwartego sprzeciwu ze strony wczesnych przeciwników, takich jak zakłady wodociągowe. Ale kwestie proceduralne są często wykorzystywane do cichego zabijania lub opóźniania rachunków.
W każdym razie Kelles powiedziała, że jest przekonana, że w przyszłym roku przejdzie przez obie izby i stanie się prawem.
Ale rezygnując z szansy na wymaganie testowania PFAS wydajności oczyszczalni ścieków w tym roku, Nowy Jork pozostaje dalej w tyle za krzywą.
W zeszłym roku Maine uchwaliło ustawę, która zabrania rozprowadzania osadów ściekowych na polach.
Michigan zaczął wymagać testów zarówno ścieków, jak i osadów ściekowych pięć lat temu i już reklamuje pożądane wyniki. Państwo to twierdzi, że zidentyfikowało największe przemysłowe źródła PFAS i obniżyło poziomy PFAS zarówno w ściekach, jak i osadach ściekowych.
PFAS to pseudonim dla klasy tysięcy wytworzonych przez człowieka chemikaliów (związków per- i polifluoroalkilowych), które można znaleźć w odzieży odpornej na plamy, naczyniach kuchennych z powłoką nieprzywierającą, kosmetykach i wielu innych produktach gospodarstwa domowego.
Nawet śladowe stężenia zostały powiązane z rakiem nerek, jąder i piersi oraz innymi problemami układu hormonalnego i odpornościowego, zgodnie z Narodowe Akademie Nauk, Inżynierii i Medycyny. Są niezwykle trwałe i ulegają bioakumulacji w roślinach, zwierzętach i ludziach.
jak długo trwają wieczne znaczki?
Nowy Jork egzekwuje teraz limit zanieczyszczenia wynoszący 10 części na bilion w publicznej wodzie pitnej dla dwóch najpopularniejszych wariantów PFAS: PFOS i PFOA. Michigan ogranicza PFOA do 8 ppt, a PFOS do 16 ppt.
Ale Michigan był znacznie bardziej proaktywny niż Nowy Jork w zajmowaniu się źródłami zanieczyszczenia PFAS.
w 2018 r. Michigan rozpoczęło badania ścieków z 95 oczyszczalni ścieków w stanie przyjmującym ścieki od użytkowników przemysłowych takich jak składowiska i uszlachetniacze metali. Od tego czasu większość tych użytkowników przemysłowych zainstalowała filtry węglowe, aby obniżyć poziom PFAS w zrzutach do oczyszczalni ścieków. Pomogło to oczyszczalniom ścieków obniżyć poziom PFAS w ściekach.
czy przedłużono moratorium na czynsz?
Michigan również przetestowany osady ściekowe ze 162 oczyszczalni . Dwudziestu sześciu z nich zgłosiło PFOS powyżej 20 000 części na bilion, a siedem przekroczyło 50 000 ppt. Mediana stężenia dla wszystkich 162 roślin wynosiła około 8000 ppt. Jedynie osady ściekowe, które miały powyżej 125 000 ppt, zostały objęte zakazem rozrzucania na polach.
Maine uchwaliło całkowity zakaz rozprzestrzeniania się osadów ściekowych po odkryciu PFAS w kilkunastu gospodarstwach, w których osady były rozprowadzane od dziesięcioleci. Testy wykazały, że gleba, uprawy, zwierzęta, woda z kranu i krew rolników wykazały niebezpieczne poziomy PFAS.
Michigan sprawdził pola rolników, którzy rozprowadzali szlam uzyskany z oczyszczalni ścieków odbierających ścieki ze składowisk i zakładów obróbki metali. Wkrótce musieli przekazać złe wieści rolnikom, takim jak Jason Grostic, jak opisano w filmie dokumentalnym „ Toksyczna ziemia uprawna ”.
Grostic musiał oddać swoje gospodarstwo. Od tego czasu pozwał producenta części samochodowych powiązanego z szlamem rozprzestrzeniającym się na jego polach.
Środowiskowa Grupa Robocza szacuje obecnie, że do 20 milionów akrów amerykańskich gruntów rolnych jest skażonych PFAS dzięki rozprzestrzenianiu się osadów ściekowych.
Polityka Nowego Jorku, pod administracją gubernator Kathy Hochul, polega na skutecznym zaprzeczaniu, jakoby rozprzestrzenianie osadów ściekowych na polach uprawnych było prawdopodobnie niebezpieczne.
Projekt państwowego planu odpadów proponuje „recykling” 85 procent wszystkich odpadów państwowych do roku 2050. Aby osiągnąć ten cel, osady ściekowe klasyfikuje się jako „odpady poddane recyklingowi”.
W projekcie planu proponuje się zwiększenie tempa „recyklingu” osadów (nawożenie lub mieszanie kompostu) z 22 proc. wszystkich osadów ściekowych wytworzonych w 2018 r. do 57 proc. w 2050 r.
Taka polityka pozostawia niewiele miejsca na dalsze naukowe potwierdzenie niebezpieczeństw związanych z rozprzestrzenianiem się/mieszaniem osadów lub na opór ze strony rolników i społeczności skierowanych przeciwko „recyklingowi” odpadów.
Ale trzy miasta Steuben County niedawno uchwalono roczne moratoria na nowe lub rozszerzone operacje utylizacji odpadów w odpowiedzi na plany Casella Organics dotyczące rozprzestrzeniania większej ilości osadów ściekowych. Firma niedawno przejęła operację rozprowadzania osadu o powierzchni 2789 akrów na Bonny Hill, która rozciąga się na wszystkie trzy miasta.
Thurston, Cameron i Bath niedawno przyjęli identyczne środki, które ich zdaniem chronią ich przed próbą Caselli dodania nowego głównego źródła szlamu z Long Island.
4 runda kontroli bodźców
Kierownik Thurston, Michael Volino, powiedział, że urzędnik stanowego Departamentu Ochrony Środowiska powiedział mu w kwietniu, że jest gotowy przenieść pozwolenie na rozprowadzanie osadu od poprzedniego właściciela, Leo Dickson & Sons Inc., do Casella i dodać źródło osadu z Long Island jako niewielką modyfikację tego zezwolenia.
Terminologia „niewielkich modyfikacji” mogłaby pozwolić DEC na pominięcie publicznego przesłuchania w sprawie dodania zakładu oczyszczania ścieków Southwest Water Reclamation w hrabstwie Nassau (dawniej Bay Park Oczyszczalnia ścieków).
Istniejące pozwolenie na rozprowadzanie osadu, które Casella ma nadzieję uzyskać, pozwoliłoby na dalsze przyjmowanie osadu z 28 oczyszczalni ścieków w Southern Tier, Finger Lakes i północnej Pensylwanii. Wydajność zakładu hrabstwa Nassau jest w przybliżeniu równa całkowitej wydajności 28 mniejszych zakładów.
Volino i inni urzędnicy hrabstwa Steuben twierdzą, że lokalne moratoria prawnie blokują DEC możliwość przeniesienia pozwolenia na rozprowadzanie osadu lub dodania składowiska odpadów na Long Island. Mówią, że czekają na decyzję DEC, czy uznać autorytet moratoriów, czy orzekać na korzyść Caselli.
The Środowiskowa Grupa Robocza wymienia placówkę na Long Island, znaną wcześniej jako Bay Park, jako „podejrzane źródło PFAS”.
Zapisy pokazują, że oczyszczalnia ścieków hrabstwa Nassau przyjmuje ścieki z kilku rodzajów źródeł, które stan Michigan zidentyfikował jako uwalniające PFOS, w tym prace wykończeniowe metali .
jojo siwa spotykają się i pozdrawiam
Zakład w Nassau przyjmował ścieki z Nassau Chromium Plating Co. Inc. w Mineola, z operacji galwanizacji. Przyjmuje również ścieki z własnego zakładu „wody gruntowe / remediacji” DEC w Elmore, wynika z zapisów.
Kiedy stan Michigan skoncentrował się na galwanizacji jako źródle PFAS, musiał walczyć z przemysłem produkcji części, który zaopatruje najważniejszy przemysł samochodowy w stanie. Niektóre zakłady galwaniczne na Long Island zaopatrują przemysł lotniczy/kosmiczny.
Zarówno Michigan, jak i Nowy Jork mają to zaniepokojenie ryby złowione w Wielkich Jeziorach mają konsekwentnie wyższy poziom PFAS niż ryby słodkowodne w innych częściach hrabstwa, jak podano w szeroko nagłośnionym raporcie EWG ze stycznia 2023 r.
Michigan graniczy z czterema Wielkimi Jeziorami (Michigan, Superior, Huron i Erie), podczas gdy Nowy Jork graniczy z dwoma (Erie i Ontario).
