Niedawno zainstalowany parownik używany do odwadniania odcieków wytwarzanych przez składowisko Seneca Meadows Inc. zapalił się 4 marca, sześć miesięcy po tym, jak inny pożar zniszczył parownik, z którego korzystało składowisko.
Kilka lokalnych jednostek straży pożarnej zostało wezwanych do pożaru budynku w SMI w sobotę wieczorem.
Następnego ranka nadzorca miasta Seneca Falls, Michael Ferrara, wysłał e-mail do członków zarządu miasta, że pożar wybuchł w tym samym budynku, który płonął we wrześniu ubiegłego roku. Zaznaczył, że pożar został szybko opanowany.
„Parownik, który jest zaangażowany w oczyszczanie odcieków, zaczął się palić” — mówi Ferrara e-mail z 5 marca powiedział.
„Nikt nie został ranny i nie wystąpiły żadne problemy środowiskowe w wyniku pożaru parownika odcieków, który miał miejsce w sobotę wieczorem” – powiedział Kyle Black, kierownik dystryktu Waste Connections, spółki macierzystej SMI, w e-mailu do WaterFront we wtorek. „Wszystkie zabezpieczenia awaryjnego wyłączenia (są) na miejscu… (i) nasze lokalne straże pożarne zminimalizowały uszkodzenia parownika odcieków”.
świetne jeziora ser kuba ny
Ferrara powiedział wczoraj, że raport inspektora przeciwpożarowego nie został wydany i nie może dalej komentować pożaru.
Stanowy Departament Ochrony Środowiska powiedział, że pożar zaczął się „w zbiorniku wewnątrz jednostki parownika odcieku Skagen”. Agencja stwierdziła, że „ściśle monitoruje incydent, aby zapewnić podjęcie odpowiednich środków w celu usunięcia odcieków w międzyczasie, gdy parownik jest wyłączony z eksploatacji”.
Rury łączące zbiornik odcieków z parownikiem są nienaruszone i nie zgłoszono ani nie zaobserwowano żadnych wycieków odcieków, powiedział DEC w oświadczeniu dla WaterFront.
czy musisz zapłacić czek bodźca?
Szczegóły dotyczące pożaru z 2 września 2022 r. nie zostały podane do wiadomości publicznej, chociaż Black powiedział w październiku, że parownik został tak poważnie uszkodzony, że trzeba go wymienić.
DEC nie dostarczył jeszcze dokumentów dotyczących wrześniowego pożaru, o który WaterFront zwrócił się 1 lutego na mocy ustawy o wolności informacji. Biuro radcy prawnego agencji wysłało we wtorek e-mail z wyjaśnieniem opóźnienia. „Twoja prośba wymaga, aby kilka osób wykonywało czynności FOIL” – brzmiał e-mail. „Twoja prośba wraz z ponad 2500, które otrzymaliśmy w 2023 r., jest przetwarzana tak szybko, jak to możliwe”.
Szczegóły są również pobieżne na temat „podejrzanego pióropuszu” z SMI 4 stycznia, który urzędnicy DEC przypisywali „parze wodnej z parownika odcieków”.
Dwa tygodnie później grupa ekologiczna Seneca Lake Guardian zapytała DEC, czy ten pióropusz mógł przenosić „wieczne chemikalia” PFAS, ponieważ są one występuje w odciekach ze składowisk .
W odpowiedzi Frank Sowers z DEC przyznał, że chemikalia PFAS mogą odparować, ale odrzucił obawy SLG. „Pozwolenie na powietrze dla obiektu w tytule V zawiera warunki zapewniające, że skoncentrowany materiał PFAS nie zostanie uwolniony z parownika”, powiedział Sowers w styczeń 19 e-mail do SLG.
Pytania dotyczące parownika i postępowania SMI z 215 000 galonów toksycznych odcieków, które produkuje każdego dnia, pojawiają się jako problemy w staraniach składowiska o rozbudowę w ramach proponowanego projektu Valley Infill. Jeśli DEC wyda pozwolenie na tę ekspansję, SMI miałby przestrzeń do działania do 2040 r. przy obecnych poziomach dumpingu.
graj w da kratom vs bali
Jednak kontrowersyjne lokalne prawo, które składowisko kwestionuje w sądzie, wymaga zamknięcia SMI pod koniec 2025 roku.
Chociaż wynik tego procesu pozostaje niepewny, Czarny zapewnił klientów wysypiska że SMI nie zostanie zamknięte w 2025 roku.
Tymczasem Seneca Energy II LLC, firma, która spala metan odzyskane z SMI do produkcji energii, plany budowy i eksploatacji druga jednostka na swoim miejscu w poprzek drogi stanowej 414 od składowiska.
DEC przygotował projekt pozwolenia na odnowienie pozwolenia lotniczego Tytułu V dla zakładu wytwarzania gazu ziemnego i umożliwienie budowy nowego bloku. Agencja ogłosiła w tym miesiącu, że dokonała wstępną decyzję o udzieleniu zezwolenia , z zastrzeżeniem publicznego komentarza lub nowych informacji.
Seneca Lake Guardian był prowadzenie kampanii zablokować pozwolenie SMI na rozbudowę i wezwała gubernator Kathy Hochul do nakazania zamknięcia składowiska do 2025 r., jeśli nie wcześniej.
Yvonne Taylor, współzałożycielka SLG, zauważyła, że SMI wysyła większość swoich nieoczyszczonych odcieków obciążonych PFAS do innych obiektów w całym stanie, jednocześnie wysyłając „oczyszczone” odcieki do zakładu oczyszczania ścieków w Seneca Falls. Nie jest jasne, czy inne obiekty są w stanie skutecznie odfiltrować zanieczyszczenia PFAS, ale obiekt Seneca Falls zdecydowanie nie.
„Niedawne pożary na wysypisku pozostawiają nas z jeszcze większą liczbą pytań” – powiedział we wtorek Taylor. „Nie tylko o tym, jakie zanieczyszczenia znajdują się w dymie, ale także o tym, o ile więcej nieoczyszczonych odcieków może zostać uwolnionych, gdy parowniki zostaną zniszczone przez pożary”.
czy jest sprawdzanie czwartego bodźca?
W maju ubiegłego roku urzędnicy miasta Seneca Falls nakazali SMI zaprzestanie pompowania odcieku do lokalnego systemu kanalizacyjnego po obezwładnieniu smród siarkowodoru rozprzestrzenia się z łazienek i kuchni kilku firm Waterloo i Seneca Falls (największe składowisko odpadów w stanie leży między dwoma miastami).
Zapachy podobno ustąpiły po ustaniu zrzutów odcieków.
„Podejrzenie zrzucania nieoczyszczonych odcieków do publicznego systemu kanalizacyjnego spowodowało, że szkodliwe opary przedostawały się do okolicznych firm, powodując choroby pracowników” – powiedział Steve Churchill, radny miasta Seneca Falls.
Podążając śladem swojej firmy macierzystej, Połączenia odpadów , SMI dąży do zmniejszenia ilości surowych odcieków, które wysyła do innych lokalizacji.
W 2013 roku zainstalowano system oczyszczania odwróconej osmozy zaprojektowany przez Grupę Rochem. Od tego czasu dodał drugi system odwróconej osmozy wyprodukowany przez Dynatec, który zaczął działać latem ubiegłego roku.
System Rochem został zamknięty w celu naprawy 2 maja, dzień przed tym, jak miasto nakazało SMI wstrzymanie wszystkich zrzutów odcieków do kanalizacji. Podczas gdy system Rochem był wyłączony przez kilka miesięcy, parownik odwadniał koncentrat odcieków, dopóki nie został zniszczony przez pożar 2 września.
Testy przeprowadzone w 2018 roku wykazały, że koncentrat odcieków SMI był zanieczyszczony kombinacją chemikaliów klasy PFAS w ilości ponad 30 000 części na bilion. To było 3000 razy więcej niż egzekwowalny limit DEC dla dwóch określonych chemikaliów PFAS, PFOA i PFOS, w wodzie pitnej.
W czerwcu ubiegłego roku Agencja Ochrony Środowiska Stanów Zjednoczonych wydała tzw alarm doradcy zdrowotnego dla PFOA 0,004 części na bilion w wodzie pitnej. W 2018 r. stwierdzono, że koncentrat odcieku SMI zawiera PFOA w ilości 4160 ppt, czyli około milion razy więcej niż nowsza porada zdrowotna EPA dotycząca wody z kranu.
Google Chrome nie odtwarza filmów z YouTube
DEC nie wymagał od składowisk aktualizacji testów z 2018 r. na PFAS w ich odciekach, a nowsze roczne raporty SMI złożone w agencji nie wspominają o PFAS.
