Nikolas Cruz, strzelec szkolny w Parkland, który popełnił masową strzelaninę w liceum Marjory Stoneman Douglas, szokująco zakończył sprawę, co spowodowało kłótnię z sędzią.
Sędzia był wyraźnie zły, gdy zespół obrony Cruza niespodziewanie zakończył sprawę.
Według CNN sędzia opisał pokaz adwokata jako poziom nieprofesjonalizmu, którego nigdy nie widziała.
Co się stało z prawnikami Nikolasa Cruza, co sprawiło, że sędzia był tak zły?
Pierwotnie zespół obrony miał plan, który obejmował wezwanie 80 różnych świadków na trybuny.
W środę, kiedy obrona zakończyła sprawę, główny obrońca Melisa McNeill wezwał tylko 26 świadków.
W środę sąd był gotowy na przesłuchanie pierwszego tego dnia świadka.
najlepsza tabletka na odchudzanie 2015
Po obronie, która odłożyła sprawę, prokuratorzy stwierdzili, że nie są gotowi na obalenie, ponieważ sądzili, że przemówi jeszcze 40 świadków.
Sędziowie nie byli obecni, gdy przemawiała sędzia Elizabeth Scherer.
Stwierdziła, że kolejny dzień został zmarnowany.
„Nawet jeśli nie podjąłeś decyzji aż do dzisiejszego ranka, aby 22 osoby, plus cały personel i każdy prawnik, wkroczył do sądu i czekał, jakby to była jakaś gra, teraz muszę odesłać ich do domu, ' powiedziała.
sok żurawinowy oczyści Twój system z leków
„Państwo nie jest gotowe, nie będą mieć gotowego świadka. Mamy zmarnowany kolejny dzień.
Odpowiedź McNeilla również wydawała się frustrująca i powiedziała sędziemu, że obraża ją w obecności swojego klienta, zgodnie z zapisem.
Dodała, że uważa, że powinna umieć się bronić.
Sędzia Scherer odpowiedział, że obrońca obrażał ją przez cały proces i podał przykłady.
Proces szkolnego strzelca z Parkland Nikolasa Cruz
Cruz już przyznał się do postawionych mu zarzutów.
Obejmuje to 17 przypadków zabójstwa i 17 przypadków usiłowania zabójstwa.
Tym punktem jego procesu jest ustalenie wyroku.
Prokuratorzy domagali się kary śmierci, a obrona o dożywocie bez możliwości zwolnienia warunkowego.
Aby wyrok śmierci został zatwierdzony, jurorzy muszą być jednomyślni w swoich głosach.
Sędzia może zastosować się do ich rekomendacji lub zdecydować się na skazanie Cruz na śmierć.
Werdykt może zapaść już 10 października.
Sędzia Scherer zapytał Cruza, czy rozumie, co to oznacza i czy czuje się z tym komfortowo.
Odpowiedział tak.
Lista pozostałych świadków, w tym brata Cruza, została odczytana w sądzie, aby potwierdzić, że nie chciał, aby którykolwiek z nich zeznawał.
Jaka jest obrona zastosowana w imieniu strzelca?
Podczas swojego wystąpienia otwierającego McNeill podzieliła się, że nie ma usprawiedliwienia ani cofnięcia tego, co zrobił Cruz.
Poprosiła, aby jurorzy wzięli pod uwagę fakt, że Cruza zawiodła jego biologiczna matka, a także jego przybrana matka.
Trwało to przez całe jego życie.
kane brown spotkaj się i pozdrów bilety
Dodała, że prawo nigdy nie wymaga, aby ludzie głosowali za śmiercią.
Aby przeczytać więcej o obronie Cruza, odwiedź WBPF News.
