PSC planuje po cichu rządzić w sprawie wydobywania bitcoinów przez Greenidge

Greenidge Generation LLC zwróciła się do państwowej Komisji ds. Służby Publicznej o orzeczenie w sprawie statusu prawnego kontrowersyjnej operacji wydobywania bitcoinów, a decyzja – oparta na skąpych danych publicznych – jest zaplanowana na czwartek.





Dwie petycje Greenidge'a w tej sprawie są wymienione we wstępnej zgodzie PSC program na 11 czerwca , który zawiera dziesiątki pozycji do zatwierdzenia bez dyskusji.



Po tym, jak pod koniec zeszłego tygodnia działacz na rzecz ochrony środowiska zauważył punkt głęboko ukryty w projekcie porządku obrad, kilka grup szybko próbowało przekonać PSC, aby zwolnił i pozwolił opinii publicznej wziąć udział. W ciągu kilku godzin opublikowano 22 publiczne komentarze w sprawie etykieta które były praktycznie nagie.

Seneca Lake Guardian wezwał komisję do usunięcia przedmiotu z zaplanowanego na czwartek spotkania, zauważając, że jego decyzja może mieć duży wpływ na walkę Seneca Lake ze szkodliwymi zakwitami glonów.



To nie może się zdarzyć, powiedział SLG w oświadczeniu.

Tompkins bez skamieniałości, in komentarz dodany dziś do listu Greenidge PSC, wezwał również do usunięcia tego punktu z porządku obrad.

Mamy ogólne obawy co do niedostatku informacji w aktach administracyjnych, które nie są przedmiotem przeglądu (stanowej ustawy o przeglądzie jakości środowiska) ani żadnych komentarzy pracowników Departamentu Służby Publicznej, napisała Irene Weiser (po prawej), koordynatorka grupy.



Petycje Greenidge, złożone w Listopad 2019 oraz Styczeń 2020 , przyznaj, że operacja wydobywania bitcoinów ma niepewną podstawę prawną.

.jpg

Proszą Komisję o wydanie orzeczenia deklaratywnego stwierdzającego, że nie ma ona uprawnień do regulowania wykorzystania energii elektrycznej przez Greenidge do napędzania banków żądnych energii komputerów, które wydobywają bitcoiny.

Obie petycje twierdzą, że Bitcoin eksploatacja – rozpoczęta w marcu – nigdy nie będzie kolidować z podstawową rolą elektrowni jako dostawcy hurtowej energii w szczytowym zapotrzebowaniu do sieci.

Elektrownia, zbudowana w latach 50. XX wieku w celu spalania węgla, uzyskała pozwolenie na przebudowę i ponowne uruchomienie jako palnik gazowy w maju 2017 r. po tym, jak PSC przyznał jej Certyfikat Wygody i Konieczności Publicznej, który ograniczył jej działalność do hurtowej dostawy energii do sieci. Po namyśle, operacja wydobywania bitcoinów (po lewej) opiera się na energii elektrycznej za licznikiem, która nigdy nie dociera do sieci.

Prosząc, aby centrum danych było wolne od wszelkich regulacji PSC, petycje Greenidge przyznają, że komisja może zdecydować się na zachowanie pewnej władzy nad wykorzystaniem energii elektrycznej przez centrum danych. Jeśli tak, przekonuje firma, powinna podlegać jedynie łagodniejszym przepisom i nie powinna być zobowiązana do szukania zmian w swoim CPCN.

Trzecia opcja sugerowana przez firmę pozwoliłaby Greenidge zmienić CPCN, aby umożliwić zarówno elektryczność w centrach danych, jak i hurtową energię elektryczną, które będą podlegać łagodniejszym przepisom.

Wreszcie firma zwraca się również do PSC o zadeklarowanie, że jego orzeczenie nie będzie miało istotnego wpływu na środowisko.




Oczekuje się, że komisja dokona wyboru spośród kilku opcji przedstawionych w petycjach i przedstawi swoje uzasadnienie.

PSC będzie mieć przygotowany rozkaz przez swoich pracowników, a to, co się stanie, będzie w tej kolejności, powiedział George Pond, który złożył petycje w imieniu Greenidge'a. I nie wiem, co będzie w tej kolejności.

Zapytany, kiedy rozkaz zostanie wydany, Pond (po lewej) powiedział w wywiadzie: To zależy. Może nadejść tego dnia (11 czerwca). Może być nieco później.

Petycja styczniowa zauważa, że ​​orzeczenie komisji może zależeć od jej interpretacji relacji między Greenidge Generation a najemcą lub najemcami, którzy wynajmują powierzchnię w elektrowni w celu zainstalowania sprzętu komputerowego.

Petycja z 2019 r. wspomina o potencjalnej umowie najmu z jej podmiotem stowarzyszonym, Greenidge Coin LLC, ale druga petycja milczy na temat tego, kim są lub będą jej najemcy.

Poproszony w poniedziałek o zidentyfikowanie lokatorów w pytaniach, Pond powiedział:

Wolałbym nie odpowiadać na to pytanie, bo tak naprawdę nie wiem.

Nalegał, czy Greenidge Coin może być najemcą, dodał: Prosisz mnie o spekulacje. Nie wiem.

Petycje Greenidge również nie wspominają o wydobywaniu bitcoinów, które wywołało napięcia na co najmniej dwóch innych rynkach stanu Nowy Jork.




W 2018 roku PSC interweniowało w Plattsburgh i Massena pomoc w rozwiązywaniu konfliktów wywołanych wpływem zużycia energii w kryptowalutach na lokalne dostawy energii i ceny.

W przypadku Greenidge, którego właścicielem jest grupa private equity Atlas Holdings z siedzibą w Connecticut, inwestycja w kryptowalutę ma miejsce w czasie, gdy popyt na hurtową energię elektryczną jest niewielki.

Krytycy planu Greenidge, aby przejść na gaz ziemny, ostrzegali, że zapotrzebowanie na energię elektryczną w regionie nie uzasadnia decyzji państwa o zezwoleniu na ponowne uruchomienie.

Weiser zauważyła w swoich komentarzach do PSC z 8 czerwca, że ​​elektrownia Greenidge Generation w 2019 roku działała przy zaledwie 6% współczynniku mocy. Powołując się na Złotą Księgę NYISO, powiedziała, współczynnik mocy w 2017 roku wyniósł 17,8%. W 2018 roku było to 21,8%.

Zauważyła, że ​​po dodaniu operacji wydobywczych Bitcoin można oczekiwać, że elektrownia będzie działać przy znacznie wyższych współczynnikach wydajności. Zamiast działać wyłącznie jako dostawca energii elektrycznej lub szczytowego zapotrzebowania na energię elektryczną dla sieci, Greenidge spodziewa się, że będzie działać w trybie obciążenia podstawowego dzięki centrum danych.

Backstreet Boys Vegas spotykają się i pozdrawiają

Oczywiście, zgodnie z propozycją kryptowaluty Greenidge, ta nieefektywna elektrownia na paliwa kopalne będzie działać przy znacznie wyższym współczynniku wydajności, co spowoduje znaczny wzrost emisji gazów cieplarnianych, napisał Weiser.




Seneca Lake Guardian poruszył inne kwestie środowiskowe.

Greenidge jest już największym przemysłem poboru wody na jeziorze Seneca, z pozwoleniem na wycofywanie 139 248 000 galonów dziennie, powiedziała Yvonne Taylor, wiceprezes SLG.

Dodała, że ​​nie zainstalowali odpowiedniego sprzętu do ochrony ryb, a system pobierania jest podobny do gigantycznego miksera do ryb. Woda odprowadzana do jeziora ma 108 stopni, co zwiększa prawdopodobieństwo (szkodliwego zakwitu glonów) w jeziorze.

Dale Irwin, prezes Greenidge Generation, powiedział, że odprowadzana woda nie jest aż tak gorąca. Na przesłuchaniu publicznym w Dreźnie 4 listopada 2015 r. Irwin powiedział, że odprowadzana woda jest stale o 12 stopni cieplejsza niż woda pobierana z jeziora. Ale jego pozwolenie pozwala na zrzuty do 108 stopni.

Irwin nie oddzwonił w poniedziałek.

[mancjusz]

Zalecane