Trzy grupy ekologiczne i 30 osób domaga się nakazu sądowego w celu zablokowania budowy lub eksploatacji obiektu eksploracji danych Bitcoin w elektrowni Greenidge Generation.
Sierra Club, Committee to Preserve the Finger Lakes, Seneca Lake Guardian i inni złożyli wniosek Artykuł 78 petycja Czwartek w Sądzie Najwyższym hrabstwa Yates przeciwko Greenidge Generation LLC, Miastu Torrey i Radzie Planowania Torrey.
Składający petycję twierdzą, że planowana ekspansja wydobycia bitcoinów spowoduje bardziej szkodliwe zrzuty ciepłej wody do jeziora Seneca.
Greenidge, elektrownia zasilana gazem ziemnym, posiada państwowe zezwolenia na dostarczanie energii do sieci elektrycznej w okresach szczytowego zapotrzebowania. Jednak ze względu na niewielki popyt w ostatnich latach elektrownia działała tylko sporadycznie i znacznie poniżej swoich zdolności wytwórczych.
Od początku 2019 roku zakład zaczął przetwarzać bitcoin transakcje z lokalnym sprzętem do przetwarzania danych, który pobiera energię generowaną przez zakład, która nigdy nie dociera do sieci. Urzędnicy państwowi twierdzą, że energochłonna działalność nie narusza zezwoleń państwowych.
Na początku tego roku Greenidge złożył wniosek do miasta Torrey o znaczną rozbudowę centrum danych bitcoin poprzez dodanie czterech nowych budynków, w których mieszczą się komputery i sprzęt chłodzący. Firma powiedziała, że spodziewa się, że przyszłe zapotrzebowanie na przetwarzanie bitcoinów pozwoli zakładowi działać na pełnych obrotach przez cały czas.
W petycji na podstawie art. 78 zarzuca się, że urzędnicy Torrey naruszyli ustawę o państwowym przeglądzie jakości środowiska, minimalizując konsekwencje dla środowiska planowanej rozbudowy. Udzielili zgody bez wymagania pełnego oświadczenia o oddziaływaniu na środowisko lub EIS.
Greenidge starał się o zatwierdzenie tego projektu za pomocą dwóch oddzielnych, ale współzależnych wniosków o zatwierdzenie, dzieląc w ten sposób swój wniosek o zatwierdzenie, napisano w petycji.
Udzielając pierwszej zgody w październiku 2019 r., Torrey Planning Board zezwoliła na działanie centrum danych w istniejącej elektrowni jako projekt typu 1 w ramach SEQRA. Chociaż działania typu 1 prawdopodobnie będą wymagać EIS, Rada Planowania stwierdziła, że projekt nie będzie miał znaczącego wpływu na środowisko i zrzekł się EIS .
Miesiące później Greenidge zwrócił się o dodatkową zgodę do rady planowania Torrey na budowę czterech budynków. W petycji zarzuca się, że Rada Planowania niewłaściwie określiła drugi projekt jako an akcja niepubliczna, które zgodnie z zasadami SEQRA są mniej prawdopodobne niż projekty typu 1, aby mieć znaczący wpływ na środowisko. Ponownie zniesiono EIS.
Przepisy SEQRA wymagają, aby każdy projekt, który będzie wykorzystywał więcej niż 2 miliony galonów wody dziennie należy oznaczyć jako projekt typu 1. Zezwolenie DEC Greenidge'a pozwala na wycofanie prawie 160 milionów galonów dziennie.
W petycji na podstawie art. 78 zarzuca się, że Decyzja Rady Planowania że nie trzeba było wnikliwie przyglądać się potrzebie dodatkowej wody do schłodzenia elektrowni i zrzutu przegrzanej wody do jeziora Seneca.
w ilu stanach hazard jest legalny
Większość z 30 osób, które podpisały petycję, powołała się na negatywny wpływ zrzutów ciepłej wody z zakładu – zabijanie ryb i zwiększanie prawdopodobieństwa szkodliwych zakwitów glonów lub HAB, w których lubią pływać i pływać łódką.
Na przykład Linda i Phil Bracht powiedzieli, że ich codzienne użytkowanie i przyjemność z jeziora Seneca jest zmniejszona, a ich zdrowie może ucierpieć w wyniku rozszerzonej operacji wydobycia bitcoinów przez Greenidge. Ich posiadłość nad jeziorem przy Arrowhead Beach Road znajduje się na północ od Keuka Outlet, gdzie do jeziora wpada podgrzana woda z Greenidge.
Eileen Moreland, sąsiadka Brachtów, twierdziła, że szkodzi jej domowym zajęciom (w tym piciu, kąpieli, praniu, myciu zębów), pływaniu, pływaniu kajakiem, wędkowaniu i innym sportom wodnym.
Wielu składających petycję skarżyło się również, że spodziewają się znacznego wzrostu hałasu, który już słyszą z elektrowni.
Petycja, złożona przez prawnika Buffalo, Richarda Lippesa, twierdzi, że Rada Planowania odroczyła otrzymywanie danych dotyczących hałasu do czasu zatwierdzenia projektu, co jest domniemanym naruszeniem SEQRA.
Miasto i Greenidge nie złożyły formalnych odpowiedzi na petycję, ale firma przedstawiła długi czas obrona procesu składania wniosków do Rady Miasta Torrey w dniu 13 października.
Pomimo tego, co twierdzili niektórzy, w oświadczeniu Greenidge stwierdzono, że nawet przy tym projekcie (ekspansja bitcoinów) nasza fabryka pozostanie mocno w granicach środowiskowych wyznaczonych przez rządy stanowe i federalne.
kiedy kończy się bezrobocie w ny
Na przykład, i to jest ważne: ten nowy projekt nie zwiększy poboru wody ani zrzutu z zakładu do jeziora Seneca.
Miejscowi składający petycję twierdzą jednak, że planowany dramatyczny wzrost mocy wyjściowej elektrowni nieuchronnie zwiększy ilość wody z jeziora Seneca potrzebnej do chłodzenia wyposażenia elektrowni.
We wrześniu Komitet Ochrony Finger Lakes zwrócił się do DEC o: zawiesić, zmienić lub odwołać Cztery główne pozwolenia wodno-powietrzne Greenidge'a. 23 października agencja odpowiedziała , mówiąc: Obiekt spełnia warunki wszystkich zezwoleń… Nie będziemy wstrzymywać, modyfikować ani cofać zezwoleń Greenidge.
Petycja złożona w tym tygodniu przeciwko miastu Torrey nie jest skierowana ani do DEC, ani do stanowego Departamentu Usług Publicznych, z których każdy wydał zezwolenia Greenidge bez konieczności posiadania EIS.
Sądy mają oferty odrzucone przez Sierra Club i inne, aby cofnąć Greenidge stanowe pozwolenia na powietrze i wodę wydane przez DEC.
A w czerwcu stan Komisja ds. Służby Publicznej orzekła że wykorzystanie przez Greeenidge energii elektrycznej bez pomiaru do zasilania banków komputerów, które wydobywają Bitcoin, nie podlega przepisom PSC.
Komisja głosowała w tej sprawie 5-0, zauważając, że kwestie środowiskowe wykraczają poza zakres ich orzeczenia.
Tylko jeden komisarz wyraził zastrzeżenia. Komisarz John B. Howard powiedział, że sprawa Greenidge zapowiada coś, na co powinniśmy uważać.
Odnosząc się do DEC, Howard powiedział: Myślę, że nasi partnerzy w dziedzinie regulacji środowiskowych muszą być (uważni), zwłaszcza gdy dekarbonizujemy nasz system wytwarzania.
Stowarzyszenie Seneca Lake Pure Waters miało wezwał PSC sprawować władzę regulacyjną nad wykorzystaniem energii przez Greenidge do przetwarzania Transakcje Bitcoin . Jacob Welch, prezes SLPWA, powiedział, że komisja nie powinna być „oszukiwana” przez wysiłki Greenidge'a mające na celu ominięcie nadzoru. Przytoczył nierozwiązane pytania dotyczące wyładowań termicznych.
SLPWA nie jest stroną petycji z art. 78 złożonej w tym tygodniu.
Otrzymuj najnowsze nagłówki na swoją skrzynkę odbiorczą każdego ranka? Zarejestruj się w naszym wydaniu Morning Edition, aby rozpocząć swój dzień.
