Z większością nominowanych przez Trumpa z komisji sztuk pięknych, Biden może wywrzeć postęp w architekturze federalnej

Waszyngton rano po wyborach. (J. Scott Applewhite/AP)

Zanim prezydent Donald Trump opuścił urząd w styczniu, mianował wszystkich siedmiu członków Komisja Sztuk Pięknych , federalny organ nadzoru projektowego, który kształtował stolicę kraju i federalną architekturę od 1910 roku. Wszyscy byli białymi mężczyznami, mniej lub bardziej oddanymi temu, co nazywano architekturą klasyczną. Grupa nie była mniej zróżnicowana od 1963 roku, ostatnim razem składała się wyłącznie z mężczyzn, i minęła co najmniej dekada, odkąd wszyscy jej członkowie byli biali.

Prezydent Biden podjął odważny krok w tym tygodniu usunięcie czterech nominowanych przez Trumpa , w tym przewodniczący komisji Justin Shubow, który nie jest praktykującym architektem ani wyszkolonym projektantem. Shubow był siłą napędową CFA w latach Trumpa, upolityczniając tradycyjnie bezpartyjną grupę, i prawie na pewno był autorem lub inicjatorem dekretu wykonawczego z 2020 r. „Promowanie pięknej federalnej architektury obywatelskiej”, który wymagał większości budynków federalnych w dystrykcie i wiele w całym kraju ma być zbudowanych w ograniczonym zakresie tradycjonalistycznych stylów architektonicznych.

Biden odwołał ten rozkaz w lutym i teraz podjął kolejny i niezbędny krok w kierunku reformy składu komisji. We wtorek administracja ogłosiła czterech przykładowych nowych członków komisji: architektów Petera Cooka i Billie Tsien, profesora architektury Uniwersytetu Howarda, Hazel Ruth Edwards i dyrektora programowego Fundacji Andrew W. Mellona, ​​Justina Garretta Moore'a.

Komisarze zwykle sprawują czteroletnią kadencję, a prośba o ich rezygnację jest zjawiskiem bezprecedensowym w 110-letniej historii agencji. Grozi to dalszym upolitycznieniem ciała lub uczynieniem go częścią systemu łupów federalnych nominacji, co może wpłynąć na dyletantów i bogatych darczyńców. Jednak CFA groziło utratę autorytetu moralnego i siły przekonywania do kierowania projektami, a nie było wiarygodnej drogi naprzód bez uczynienia jej członków bardziej zróżnicowanymi i bardziej profesjonalnymi.

Odpolitycznienie zarządu federalnego za pomocą dekretu wykonawczego jest aktem politycznym i surowym rodzajem lekarstwa, ale jeśli zostanie to zrobione właściwie, może przynieść zdrowszą instytucję. Nie ma wątpliwości, że nowo mianowani członkowie mają powagę, osiągnięcia zawodowe i temperament, aby pomóc CFA odzyskać szacunek, który został zmarnowany za rządów Trumpa. Jest to obecnie zróżnicowana grupa, nie tylko pod względem rasy, płci i pochodzenia etnicznego, ale także wrażliwości.

Obejmuje Cooka, szanowanego praktyka zaangażowanego w architekturę jako podstawową formę budowania społeczności; Edwards, wybitny szef ważnego wydziału architektury uniwersyteckiej z głębokim doświadczeniem w projektowaniu w Waszyngtonie; Moore, dyrektor programowy kierujący przełomowym przedsięwzięciem Fundacji Mellon o wartości 250 milionów dolarów, mającym na celu przemyślenie pomników, pomników i przestrzeni publicznej; oraz Tsien, współzałożyciel jednej z najbardziej innowacyjnych, wrażliwych i inteligentnych praktyk architektonicznych w tym kraju.

najszybszy sposób na pobieranie muzyki

Tak więc teraz, wraz z ludźmi, którzy rozumieją architekturę klasyczną, komisja obejmuje również osoby, które rozumieją współczesną architekturę, zielone projektowanie, związek między projektowaniem a zdrowiem oraz implikacje projektowe ustawy Americans With Disabilities Act, która pomogła uczynić przestrzeń publiczną bardziej dostępną przez dekady.

Trump sprawił, że CFA były całkowicie białe, wyłącznie męskie i przeważnie przeciętne

Przez ponad sto lat komisja obejmowała jedne z najbardziej znanych i rozpoznawalnych nazwisk projektantów w kraju, wśród nich architekci Daniel Burnham i Cass Gilbert, rzeźbiarz Daniel Chester French (którego gigantyczny posąg Abrahama Lincolna znajduje się pod pomnikiem XVI w. prezes) i wspaniały architekt krajobrazu Frederick Law Olmsted Jr. Ale większość tego, co robi CFA, jest zorientowana na szczegóły, a Biden wybrał ludzi, którzy mogą wykonać tę często nieatrakcyjną, ale niezbędną pracę. Nowi członkowie to nie tylko wizjonerzy z mocną znajomością inspirującej retoryki; umieją czytać plan, patrzeć na model, analizować rysunek i precyzyjnie komentować drobne kwestie dotyczące projektu, materiałów, odstępów, proporcji i światła.

Teraz, gdy CFA jest wolne od dziedzictwa Trumpa (trzech z czterech odchodzących członków oficjalnie dołączyło do zarządu) po powstanie z 6 stycznia, które miało na celu obalenie demokratycznych wyborów, według strony internetowej CFA), grupa jest w stanie rosnąć i rozszerzać swoje wpływy. Zamiast po prostu oceniać wpływ i projekt wybranych projektów federalnych, większość z nich w Dystrykcie, CFA może stać się izbą informacyjną dla postępowego myślenia projektowego w całym rządzie federalnym.

najlepszy sposób na detoksykację trawki

Pomnik Höwelera i Yoon poświęcony zniewolonym pracownikom U-Va. odzyskuje utracone życia, narracje

Ostatnie cztery lata to nieszczęśliwy czas dla CFA. Administracja Trumpa była w dużej mierze zbyt rozproszona i nieskoncentrowana, by mieć katastrofalny wpływ na projektowanie, ale jak to często bywa w czasach autorytarnych, sprawni ideolodzy wykorzystywali chaos do promowania własnej sprawy. Architektura klasycystyczna, która ma swoje miejsce i cel, jest wszechobecna i przez wieki była refleksyjną odpowiedzią projektową dla większości architektów. Ale nie była dobrze obsługiwana przez wyznaczonych przez Trumpa czempionów, z których niektórzy byli inspirowani fantazjami o utraconym złotym wieku wywodzącego się z Europy tradycjonalizmem, fantazjami, które czynią klasycyzm odrażającym dla tych, którzy w przeciwnym razie mogliby uznać go za jedną z wielu opcji projektowych. .

Utrzymujące się skutki tego niefortunnego rozdziału prawdopodobnie utrzymają się przez jakiś czas. Shubow powiedział Livingmax, że biorąc pod uwagę, że wszyscy zagrożeni komisarze popierają klasyczną architekturę, akcja Białego Domu wyraźnie stanowi atak na tego typu projekt, mimo że jest on aprobowany przez większość Amerykanów. Rzeczywiście jest aprobowana przez wielu Amerykanów, ale nie jest atakowana. Ten tok rozumowania nawiązuje do podstawowych motywów żalu, które ożywiły ponownie rozpalone wojny kulturowe, podsycane przez Trumpa i jego zwolenników.

Odchodzący komisarz Perry Guillot życzył nowym członkom wszystkiego najlepszego i pochwalił ich referencje. W krótkiej rozmowie wiceprzewodniczący Rodney Mims Cook Jr. (który pozostaje w CFA i którego nominacja weszła w życie 12 stycznia) powiedział, że uważa CFA za bezpartyjnego i stara się służyć tylko narodowi amerykańskiemu. To obiecujący znak, że nowi członkowie mogą znaleźć kolegialną wspólną płaszczyznę z pozostałymi.

CFA spotyka się co miesiąc i na co dzień pilnie pracuje nad obszernym harmonogramem projektów projektowych. Jeśli nowi członkowie są ambitni, mogą rozszerzyć tę podstawową praktykę na rzecznictwo, edukację i usługi dla innych, bardziej lokalnych grup nadzorujących projektowanie. CFA jest już skarbnicą mądrości i historii projektowania, ale może dzielić się tą mądrością o wiele szerzej.

Zły projekt jest wszechobecny w całym kraju, a wielu miejscowościom brakuje środków na dokonywanie mądrych wyborów projektowych. Wszędzie w Ameryce stawiamy budynki w niewłaściwych miejscach, budujemy konstrukcje, które sprawiają, że ludzie chorują i zużywają rozrzutne ilości zasobów naturalnych i energii. Otwieramy przestrzenie publiczne, które wysyłają komunikaty wykluczenia lub wrogości do społeczności, którym powinny służyć, i poświęcamy nierówną troskę, uwagę i pieniądze miejscom, które służą przede wszystkim uprzywilejowanym.

Dzięki nowym członkom — oraz większemu budżetowi i personelowi — CFA może pomóc we wdrażaniu równości w projektowaniu w całym rządzie federalnym. Zbudowany świat należy do nas, a CFA powinien odgrywać większą rolę w kształtowaniu go na poziomie krajowym na lepsze.

kiedy nadchodzi kontrola bodźców w 2021 r.?

Pomnik ofiar przemocy z użyciem broni autorstwa MASS Design

Trump był orędownikiem architektury klasycznej. Wtedy jego ludzie zaatakowali Kapitol.

Czy pomnik Eisenhowera Franka Gehry'ego jest ostatnim z pomników wielkich ludzi?