Zastępcy zostali wezwani w ten weekend do Eastview Mall znajdującego się w Victor w celu zgłoszenia dwojga dzieci pozostawionych same sobie.
Dzieciaki miały odpowiednio 7 i 9 lat, a odpowiedzialni za nie rodzice w galerii – zostawili je w centrum handlowym bez opieki. Rodzice, zidentyfikowani jako Yaquelina Rosario De Hernandez, lat 54, z Dominikany i Francisca Lopez, lat 48, z West Henrietty, zostawili dzieci w sklepie Lego na około dwie godziny.
Obaj zostali oskarżeni o zagrażanie dobru dziecka.
Podczas gdy dzieci były podobno pozostawione bez opieki przez dwie godziny, ci w sklepie widzieli je tylko przez 20 do 30 minut bez nadzoru. Kiedy przybyły władze i próbowały skontaktować się z Hernandezem i Lopezem – te telefony pozostały bez odpowiedzi.
Wywołało to debatę: Czy centrum handlowe w 2017 r. jest bezpiecznym miejscem, w którym dzieci – zwłaszcza młode – mogą swobodnie chodzić bez nadzoru?
Zapytaliśmy naszych czytelników aby dać nam znać, co myślą. Wielu wskazywało na zmieniające się czasy – przypominając innym, że chociaż w minionej epoce można było uważać za bezpieczne pozwalanie dzieciom na swobodne bieganie – teraz sytuacja jest znacznie bardziej niebezpieczna.
Wiele osób opisywało dyskomfort związany z pozostawieniem samotnych dzieci w wieku 11 lat i młodszych w dowolnym miejscu w 2017 roku. Czy to w domu, czy w przestrzeni publicznej. Niektórzy twierdzili, że przestępczość zdarza się częściej i chociaż jest to temat, o którym toczy się dyskusja – wielokrotnie powtarzano, że przestrzeń publiczna po prostu nie jest tak bezpieczna, jak kiedyś.
Inni wskazywali, że ten przypadek był tylko ekstremalnym przypadkiem. Podczas gdy ci czytelnicy czuli się komfortowo, pozwalając 12- lub 13-latkowi samotnie spacerować po centrum handlowym, nie byli tak pewni, że 7- czy 9-latkowi zrobią to samo.
Mamy tu do czynienia z konkurencyjnym procesem myślowym.
Free-Range Kids, ruch, który był dyskutowany w Stanach Zjednoczonych i sam w sobie wywołał debatę – wykorzystuje statystyki przestępczości i wiele innych informacji, aby przedstawić przeciwny argument – że większość dzieci jest całkowicie bezpieczna w swojej społeczności , centra handlowe lub w domu.
Organizacje te wskazują, że przestępczość z użyciem przemocy jest najniższa od 50 lat. Mówią, że ryzyko porwania dziecka przez nieznajomych jest również niskie. Wskazują na wiele innych faktów i liczb, które pokazują argument, że dzieci powinny być wolne w młodości.
Oczywiście na wiejskich obszarach USA istnieją pewne praktyczne blokady drogowe, które sprawiają, że tego typu rzeczy są bardziej funkcjonalne w ośrodkach miejskich. To powiedziawszy, niektórzy ludzie nadal mocno wierzą w filozofię, że dzieci powinny być w stanie same sobie radzić w określonych warunkach.
W incydencie w Eastview Mall dzieci nie miały telefonów komórkowych ani żadnych środków do kontaktu z rodzicami. To była kolejna kwestia sporna dla niektórych czytelników – którzy uważali, że sytuacja byłaby inna, gdyby mieli możliwość skontaktowania się z dwojgiem dorosłych za nich odpowiedzialnych.
Nawet gdy organy ścigania próbowały skontaktować się z osobami dorosłymi odpowiedzialnymi za opiekę nad dwójką dzieci, telefony te pozostawały przez pewien czas bez odpowiedzi.
Największe wnioski płynące z opinii naszych czytelników po opublikowaniu oryginalnej historii były proste:
Sklep Lego, ani żadne centrum handlowe, nie służy jako centrum opieki nad dziećmi. To nie są miejsca, w których możesz podrzucić dzieci i zająć się codziennymi sprawami – niezależnie od tego, czy ta firma jest w centrum handlowym – czy gdziekolwiek indziej.
Uwaga redaktora: Poglądy i opinie wyrażone w FingerLakes1.com: Your Take analizuje historię, na temat której czytelnicy przekazali opinie. Komentarze czytelników nie zawsze są publikowane, a osoby przekazujące opinie nie zawsze są identyfikowane. Myśli i poglądy wyrażone w tych artykułach nie reprezentują myśli, poglądów ani filozofii FingerLakes1.com.
