Masowe zrzuty podgrzanej wody z elektrowni Greenidge Generation do Keuka Outlet i Seneca Lake przekroczyły stanowe standardy jakości wody we wszystkich ośmiu pomiarach temperatury przeprowadzonych między czerwcem 2021 a kwietniem 2022.
Na przykład testy przeprowadzone 13 sierpnia 2021 r. wykazały, że temperatura wody w jeziorze Seneca sięga nawet 86 stopni na południe od ujścia – 10 stopni więcej niż temperatura otoczenia tego dnia w jeziorze i 7 stopni więcej niż limit stanowy.
Firma stara się teraz odnowić specjalne zrzeczenie, które usprawiedliwia takie naruszenia.
Grupy zajmujące się ochroną środowiska twierdzą, że przedłużenie zwolnienia termicznego nie może być uzasadnione teraz, gdy podstawowa funkcja elektrowni zmieniła się z dostarczania energii elektrycznej dla społeczeństwa na uzyskiwanie przychodów z wydobywania bitcoinów dla jego właścicieli.
Wyniki testu temperaturowego zostały przedstawione w badanie Greenidge przedłożone 31 sierpnia do Państwowego Departamentu Ochrony Środowiska. Został on uzyskany przez WaterFront na mocy ustawy o wolności informacji.
Testy przeprowadzono w ciągu ośmiu dni w czerwcu i sierpniu ubiegłego roku oraz w marcu i kwietniu minionej wiosny, jak podają ASA Analysis & Communication i Najarian Associates w danych z badań dostarczonych przez Greenidge.
Stan zabrania źródłom sztucznego ocieplenia, takim jak Greenidge, podwyższania temperatury powierzchni jeziora o więcej niż 3F stopni .
Badanie Greenidge pokazuje, że jego zrzuty spowodowały przekroczenie tego limitu na obszarach jeziora, których wielkość wahała się od 4,3 akrów 30 marca do 227,5 akrów 26 kwietnia.
Zrzuty ciepłej wody mają tendencję do zabijania lub zakłócania życia ryb i innych organizmów wodnych. Podejrzewa się również, że przyczyniają się do toksycznych zakwitów glonów, które zatruwają wodę w jeziorze.
Stan egzekwuje również ograniczenia dotyczące sztucznego wzrostu temperatury wody w wyznaczonych strumieniach pstrągów, w tym Keuka Outlet.
Pomiędzy czerwcem a wrześniem limit strumienia pstrąga wynosi 2 stopnie F. Limit wzrasta do 5 stopni Celsjusza w miesiącach od października do maja. Badanie Greenidge mówi, że firma nie przestrzegała któregokolwiek z ograniczeń. Ale zwolnienie termiczne usprawiedliwiało naruszenia.
Zwolnienie jest zawarte w pozwoleniu wodnoprawnym Greenidge z 2017 r., które pozwala na zrzuty ciepłej wody do 134 milionów galonów dziennie. Pozwolenie to wygasło 30 września.
ile kosztuje korekta myszy?
Kiedy w styczniu firma złożyła krótki wniosek o odnowienie tego zezwolenia, zwróciła się również do DEC o odnowienie zrzeczenia się. Agencja dokonuje przeglądu badania i nie podjęła decyzji o przedłużeniu zrzeczenia się lub odnowieniu zezwolenia.
DEC powiedział w dzisiejszym oświadczeniu, że nadal dokonuje przeglądu badania Greenidge. Po zakończeniu tego przeglądu agencja zdecyduje, czy wymagać nowego lub rozszerzonego badania wariancji. W oświadczeniu stwierdzono, że wnioski o odchylenia są oceniane na podstawie „wpływu termicznego obiektu na biotę przyjmującą wodę, a nie na podstawową funkcję obiektu w celu zapewnienia ochrony zdrowia publicznego i środowiska”.
Zgodnie z prawem stanowym warunki wygasłego pozwolenia wodnoprawnego Greenidge'a obowiązują bezterminowo, ponieważ agencja waży wniosek o odnowienie . Obejmuje to zwolnienie termiczne, które zostało oparte na ostatnim badaniu termicznym zakładu w 1977 r., Według grupy zajmującej się prawem ochrony środowiska Earthjustice.
Earthjustice, współpracując z rzecznikami ochrony środowiska w Seneca Lake Guardian, twierdzi, że zrzeczenie się nie jest już odpowiednie po przekształceniu zakładu w 2020 r. W operację wydobywania bitcoinów. Od czasu do czasu nadal sprzedaje energię elektryczną, ale jego operacje Bitcoin działają 24 godziny na dobę, 7 dni w tygodniu, 365 dni w roku.
„Ten obiekt do wydobywania kryptowalut nie może polegać na 45-letnim uzasadnieniu ukończonym dla elektrowni węglowej dostarczającej energię elektryczną dla dobra publicznego i konsumpcji jako wsparcia dla ciągłej zmienności termicznej”, napisała Jill W. Heaps of Earthjustice w 26 sierpnia list urzędnikom DEC i federalnej Agencji Ochrony Środowiska.
W czerwcu DEC odrzucił ofertę Greenidge'a o odnowienie pozwolenia na lot po stwierdzeniu, że jego operacja jest sprzeczna z ustawą klimatyczną z 2019 roku. Zakład nadal działa – i emituje gazy cieplarniane – ponieważ odwołuje się od tej decyzji.
W zeszłym miesiącu firma nie dotrzymała wyznaczonego przez państwo terminu zainstalowania ekranów dla ryb na swojej rurze wlotowej wody. DEC przyznał przedłużenie na początek 2023 r.
„DEC odrzucił już jedno z zezwoleń Greenidge'a z powodu zagrożeń, jakie stwarza dla naszego klimatu” – powiedziała Yvonne Taylor, współzałożycielka i wiceprezes SLG. „Teraz mamy prawdziwy dowód na to, że ta pochłaniająca gaz krytomina ogrzewa nasze jezioro, zagrażając naszemu lokalnemu silnikowi gospodarczemu.
„Wystarczy. Greenidge musi zostać zamknięty na dobre.
Sierra Club i inne grupy zajmujące się ochroną środowiska pozwały Greenidge i DEC o pozwolenie na odprowadzanie wody przez firmę, twierdząc, że decyzja agencji o odstąpieniu od oświadczenia o oddziaływaniu na środowisko złamała stanowe prawo ochrony środowiska. Pozew twierdził, że EIS był wymagany, aby umożliwić publiczny wkład w pytania dotyczące ekranów ryb, zrzutów ciepłej wody i toksycznych zakwitów glonów lub HAB (szkodliwe zakwity glonów).
Sąd odrzucił wszystkie ich roszczenia.
W tym przypadku Gregory Boyer, biochemik SUNY-ESF, złożył wniosek oświadczenie pod przysięgą stwierdzając, że „dodanie dużych ilości podgrzanej wody w rejonie zatoki drezdeńskiej jeziora Seneca może skutkować zwiększonymi ogniskami HAB w tym obszarze…”.
DEC niezwłocznie złożył wniosek o wykreślenie oświadczenia Boyera z akt sądowych jako „niewczesne i niewłaściwe” co zrobił sąd? .
Zgłoszenie agencji odnosiło się do Boyera, który jest także dyrektorem Konsorcjum Badawczego Wielkich Jezior na uniwersytecie w Syrakuzach, jako „quasi-eksperta”.
Boyer jest współautorem recenzowane badanie z 2009 r. Okazało się, że woda podgrzana o 4 stopnie Celsjusza lub około 8 stopni Fahrenheita doprowadziła do wyższego tempa wzrostu toksycznych mikrocystis, generowanych przez HAB, w pięciu z sześciu eksperymentów.
„Przeprowadziliśmy inne eksperymenty, które sugerują, że efekty temperaturowe są dość skomplikowane pod względem toksyczności, ale podwyższone temperatury (w Zatoce Drezdeńskiej) pozostają problemem” – powiedział Boyer w dzisiejszym e-mailu.
Kilka HABs o wysokiej zawartości toksyn zostało zgłoszonych w okolicach Zatoki Drezdeńskiej w 2017 i 2018 roku, ale dane były niepełne, ponieważ DEC zaprzestał finansowania badań toksyczności około 2019 roku.
HABs były obecne wokół Drezna w 2019 r., ale żadne nie zostały zgłoszone w tym obszarze w 2020 r., kiedy jezioro Seneca ogólnie miało bardzo lekki rok HABs.
13 października 2021 r. Greenidge powiedział w komunikacie prasowym: „Nie ma żadnych dowodów na to, że operacja Greenidge zwiększa prawdopodobieństwo HAB lub zagraża jakiemukolwiek aspektowi życia wodnego w jeziorze Seneca”.
Kilka dni wcześniej SLG zapłaciło za badanie toksyczności podejrzanego HAB na plaży Arrowhead w Dreźnie, które zostało zgłoszone 6 października 2021 roku. 899 mikrogramów na litr , około 45-krotność progu stanowego dla „wysokich toksyn”.
Ale inne odcinki jeziora Seneca oddalone o wiele mil od Drezna również zgłosiły HAB. A urzędnicy Seneca Lake Guardian powiedzieli, że przypuszczają, że większość potwierdzonych ognisk HAB na jeziorze należy do kategorii „wysokich toksyn”.
Dale Irwin, prezes Greenidge, nie odpowiedział na pytania przesłane pocztą elektroniczną.
wydział pracy zasiłki dla bezrobotnych
