Część II: Budowa autostrady Gorham Highway o wartości 5,5 mln USD będzie oznaczać większy obiekt i wyższe podatki, ale czy i tak powinna iść naprzód?

Uwaga redaktora: Jest to część serii dotyczącej problemów w mieście Gorham, które zostały podkreślone na kontrowersyjnym spotkaniu Rady Miejskiej w zeszłym tygodniu. Linki do wszystkich części są lub będą publikowane na dole tej historii w miarę ich publikacji.





kto otrzyma następny test bodźca

Dyskusja na temat budowy nowego, wartego wiele milionów dolarów budynku miejskiego w Gorham osiągnęła gorączkę. Na zebraniu zarządu miasta w środę, 12 października, kilku mieszkańców wypowiedziało się żarliwie przeciwko tej propozycji.

„Uważamy, że jest to przesadne w tym klimacie gospodarczym” – powiedziała członkini społeczności Debbie North. „Uważamy, że jest to nie tylko coś, co można znacznie zmniejszyć, ale nie podano żadnych opcji”.

Nie była sama.



„Dlaczego rozważamy to w czasach rekordowej inflacji?”, zapytał zarząd Ed Merritt podczas publicznej sekcji komentarzy. „Wydaje mi się trochę przesadą. To straszna ilość pieniędzy na zaparkowanie kilku ciężarówek. Możemy zrobić lepiej. Powinniśmy działać lepiej”.

W czerwcu zarząd miasta przegłosował sfinansowanie około 5,5 miliona dolarów na budowę nowego budynku Departamentu Autostrad o powierzchni 20 250 stóp kwadratowych.

„Ten budynek będzie miał szatnie, zarówno męskie, jak i żeńskie” – dodał North. „Będzie mieć podgrzewane zatoki dla pługów śnieżnych”.



  DiSanto Propan (billboard)

Radny miasta rozważa pomysł

Radny miasta Jake Chard powiedział jednak, że zmiany są konieczne, ponieważ istniejący budynek niszczeje.

„Obecnie nasz budynek wydziału autostrad, w którym mieści się cały sprzęt, został zbudowany, jak sądzę, w latach 70.” – powiedział Chard. „Debatowaliśmy, czy musimy dodać fundusze, aby go utrzymać, czy go odbudować”.

wypada chłopcy 2015 tour
Zarząd miasta Gorham wysłuchuje opinii publicznej na temat proponowanej budowy autostrady

Chard wyjaśnił, że zarząd rozważa różne opcje i zdecydował, że dobrym rozwiązaniem jest zburzenie starego budynku i rozpoczęcie od nowa.

„W ciągu ostatnich kilku lat mieliśmy propozycje, patrząc na różne miasta i to, co zrobili” – dodał Chard. „Jedną z propozycji, które przedstawiliśmy, było zburzenie go i odbudowa za około 5,5 miliona dolarów, w którym to przypadku miało dojść do rozwiązania problemu obligacji. W lecie mijaliśmy to.”


Petycja prowadzi do publicznego głosowania w tej sprawie

Ale to nie podobało się North i jej sąsiadom. Powiedziała, że ​​kiedy skarżyli się, że nie ma wystarczającego wkładu obywateli, spotkali się z dosadną odpowiedzią.

„Powiedziano nam wprost:„ Głosowałeś na nas, abyśmy wykonali pracę i robimy to ”- powiedział North.

Zaczęli więc składać petycję i zdobyli wystarczającą liczbę podpisów, aby poddać sprawę pod głosowanie, co nastąpi później miesiąc .

„Chciałbym zobaczyć rewizję planów A, B i C” – wyjaśnił North. „A to wielki plan. B jest ok, zrewidujmy to, co mamy i może dodajmy jeden nowy budynek lub dodajmy do istniejącego budynku. A C, to są nagie kości. Z tym możemy żyć, dopóki nie zmieni się klimat gospodarczy”.

Głosowanie nad propozycją zaplanowano na 25 października.


WIĘCEJ Z TEJ SERII



Zalecane