Trzecie miasto hrabstwa Steuben głosowało w poniedziałek za rocznym moratorium na rozbudowę projektów utylizacji odpadów po tym, jak co najmniej tuzin rozentuzjazmowanych głosów na spotkaniu miejskim jasno wyraziło swój gwałtowny sprzeciw wobec nowego importu osadów ściekowych, które mają być rozprowadzane na lokalnych polach uprawnych.
Początkowo niechętna, Rada Miasta Bath głosowała 5-0 za uchwaleniem moratorium , co jest identyczne ze środkami przyjętymi w ostatnich tygodniach przez sąsiednie miasta Thurston i Cameron.
Kiedy jeden członek rady zdawał się wahać, niezidentyfikowany członek publiczności wybuchnął:
„Nie dbacie o nas, którzy musimy mieszkać tam na tym wzgórzu i mamy skażone studnie i ziemię. Nie obchodzi cię to. Nie należysz tam (w radzie miasta).
Wybuch wywołał oklaski, gwizdy i różne okrzyki poparcia:
ZUS wzrost kosztów utrzymania 2021
„Nie bądź tchórzem… Zajmij stanowisko… Czujemy zapach ludzkiego szlamu… Jesteś tutaj, aby nas chronić”.
Zeszłego lata spółka zależna Casella Waste Systems Inc. z siedzibą w Vermont kupiła lub wydzierżawiła 2789 akrów z Leo Dickson & Sons Inc. w rejonie Bonny Hill, który rozciąga się na wszystkie trzy miasta.
ograniczenia podróży do hiszpanii od nas
Przez kilka miesięcy urzędnicy Caselli nie informowali lokalnych urzędników o transakcjach ani planach przejęcia firmy zajmującej się rozprowadzaniem osadów ściekowych, którą rodzina Dickson prowadzi od kilkudziesięciu lat.
Dicksonowie mają państwowe pozwolenie na przyjmowanie osadów ściekowych z 28 oczyszczalni ścieków w Finger Lakes, Southern Tier i północnej Pensylwanii.
Urzędnicy firmy Casella zwrócili się do stanowego Departamentu Ochrony Środowiska o przekazanie pozwolenia Dickson ich jednostce Casella Organics. Szukają również zgody DEC na dodanie nowego źródła szlamu z Long Island. Oczyszczalnia ścieków Bay Park w hrabstwie Nassau wytwarza mniej więcej tyle samo osadu, co 28 mniejszych oczyszczalni razem wziętych.
Michael Volino, nadzorca miasta Thurston, powiedział, że dodanie Bay Park do pozwolenia na rozprowadzanie osadu naruszyłoby język moratorium jego miasta, który jest identyczny z moratorium uchwalonym przez Camerona i Bath.
Volino powiedział, że urzędnicy DEC poinformowali go w kwietniu, że zamierzają przyznać pozwolenie na przeniesienie i dodać osad z Bay Park jako „niewielką modyfikację” pozwolenia. Agencja nie zrobiła ani jednego, ani drugiego. Urzędnicy DEC nie odpowiedzieli na liczne prośby Volino i innych osób o udział w publicznym spotkaniu w Thurston w celu podzielenia się swoją polityką regulacyjną i zamiarami.
DEC projekt planu gospodarki odpadami stałymi w stanie Nowy Jork na 2023 r proponuje znaczne zwiększenie ilości osadów ściekowych rozprowadzanych na polach uprawnych jako nawóz do upraw.
Natomiast stan Maine uchwalił ustawę w zeszłym roku po tym, jak kilka gospodarstw, które rozprowadzały szlam, zostało uznanych za silnie skażone PFAS „wiecznymi chemikaliami”. Inne stany, w tym Michigan, zamknęły farmy skażone PFAS i zniszczyły skażone bydło.
zrezygnuj z ulgi podatkowej na dzieci w 2021 r.
Podczas Klub Sierra wezwał Nowy Jork do pójścia za przykładem Maine i zakazania rozprzestrzeniania się osadów ściekowych w całym stanie, plan promowany przez administrację gubernatora Kathy Hochul traktuje osady ściekowe rozprowadzane na polach jako odpady „z recyklingu”.
Takie użycie tej terminologii ma kluczowe znaczenie dla planu państwa polegającego na „recyklingu” 85 procent całego strumienia odpadów do 2050 r., zgodnie z projektem planu.
PFAS jest skrótem dla klasy ponad 10 000 chemikaliów wytworzonych przez człowieka (substancje per- i polifluoroalkilowe), które są obecne w dziesiątkach przedmiotów codziennego użytku, w tym w naczyniach kuchennych z powłoką nieprzywierającą, ubraniach chroniących przed deszczem, meblach odpornych na plamy, kosmetykach, niciach dentystycznych . Nawet w niewielkich stężeniach związki mogą powodować wiele szkodliwe skutki zdrowotne , w tym choroby tarczycy, uszkodzenia wątroby i nowotwory.
Stan Nowy Jork egzekwuje limit 10 części na bilion dla dwóch chemikaliów, PFOS i PFOA, w publicznej wodzie pitnej. Federalna Agencja Ochrony Środowiska zaproponowała ostatnio egzekwowalne limity 4 ppt dla wody z kranu dla tych samych chemikaliów. Kiedy limity zostaną sfinalizowane, Nowy Jork będzie zobowiązany do ich przestrzegania.
Nowy Jork traktuje osady ściekowe bardzo różnie.
Zgodnie z propozycją administracji Hochula „ tymczasowe wytyczne ”, żadne działania nie będą wymagane, dopóki stężenie PFOA lub PFOS w osadzie nie przekroczy 20 000 ppt. Dalsze badania byłyby wymagane w przypadku stężeń od 20 000 ppt do 50 000 ppt. Powyżej 50 000 ppt źródło byłoby zobowiązane do obniżenia stężenia poniżej 20 000 ppt.
jak uzyskać kolejny test bodźca
Ale nawet te złagodzone limity nie są egzekwowane, ponieważ państwo nie wymaga testowania osadów ściekowych pod kątem jakichkolwiek chemikaliów PFAS.
Jeżeli istnieją dane dotyczące testów na obecność PFAS w osadzie ściekowym z Zatokowy Park oczyszczalni ścieków na Long Island, urzędnicy państwowi nie udostępnili ich opinii publicznej.
Volino powiedział radzie Bath w poniedziałek, że Bay Park przyjmuje wkłady z kilku operacji przemysłowych. Powiedział, że zwiększa to szanse na ciężkie zanieczyszczenie PFAS w pozornie nieprzetestowanym osadzie zakładu.
Zanim rada Bath przegłosowała moratorium, dwóch członków rady Bath wydawało się mieć zastrzeżenia.
John Lysyczyn wyraził obawy, że Casella może pozwać, by zakwestionować ten środek, zmuszając miasto do zapłaty za jego obronę. Tim Hargrave z Thurston powiedział, że jego miasto ma adwokatów pro bono, którzy zobowiązali się do obrony języka moratorium.
czy otrzymujemy bodziec za 2000 dolarów?
Mike Palermo zauważył, że moratorium nie powstrzyma rozprzestrzeniania się ścieków na polach Bonny Hill. „Co to zatrzymuje?” on zapytał. Kilka osób odpowiedziało, że to główne nowe źródło o nieznanej toksyczności.
Kiedy członek Rady Hal Bailey złożył wniosek o zatwierdzenie moratorium, o którym powiedział, że jest „w 1000 procentach opóźniony”, nikt natychmiast nie zgłosił się do poparcia go, aby umożliwić głosowanie.
Ale po tym, jak tłum nalegał, aby rada działała lub została usunięta w następnych wyborach, nadeszły drugie i wkrótce po nich nastąpiło jednomyślne głosowanie imienne.
Mieszkańcy i urzędnicy z Thurston i Cameron byli pod ręką, aby zachęcić radę Bath do uchwalenia proponowanego moratorium. Rozdawali ulotki zachęcające do udziału w projekcji filmu „Toksyczna ziemia uprawna” w Thurston Town Hall o godz. piątek, 16 czerwca.
