Nowe przepisy dotyczące broni uznane za niezgodne z konstytucją w Nowym Jorku: co dalej po decyzji sędziego?

Pod koniec lata Nowy Jork próbował ograniczyć, kto może nosić broń w miejscach publicznych. Państwo starało się również ograniczyć miejsca, w których można przywieźć broń palną.





W czwartek sędzia federalny rozebrał prawo, orzekając, że kilka zawartych w nim przepisów jest niekonstytucyjnych.

Wyrok sędziego okręgowego USA Glenna Suddaby'ego wchodzi w życie natychmiast. Stare wersje tych samych przepisów zostały obalone w czerwcu.

 Partnerzy Finger Lakes (billboard)

Sędzia powiedział, że stan nie może zabronić ludziom noszenia broni na przykład w nowojorskim metrze lub na Times Square. Może jednak uniemożliwić noszenie broni na terenie szkoły.



Powiedział również, że nowe przepisy licencyjne stanu posunęły się za daleko. Wnioskodawcy wymagający „dobrej moralności” i wymagający obrotu kontami w mediach społecznościowych byli obiema stronami, które naruszały konstytucję.

Suddaby powiedział, że najważniejsze jest to, że nowe przepisy uniemożliwiają ludziom noszenie broni ręcznej do samoobrony, chyba że wnioskodawca może przekonać urzędników wydających licencje, że nie użyją go do zranienia kogokolwiek innego.

 Partnerzy Finger Lakes (billboard)

„Mówiąc prosto, zamiast stawania się jurysdykcją nie emitującą, stan Nowy Jork umocnił się jako jurysdykcja nie emitująca. W ten sposób jeszcze bardziej zredukował pierwszorzędne konstytucyjne prawo do publicznego noszenia broni w celu samoobrony… do zwykłej prośby” – napisał.



Prokurator generalna Letitia James podzieliła swoją frustrację, ponieważ tylko część prawa pozostała nienaruszona.

„Dzisiejsza decyzja jest następstwem masowych strzelanin i szalejącej przemocy z użyciem broni, które ranią społeczności w Nowym Jorku i w całym kraju. Chociaż decyzja zachowuje fragmenty prawa, uważamy, że całe prawo musi być zachowane jako uchwalone” – powiedział James.

Stan ma trzy dni na wniesienie tymczasowego odwołania.



Zalecane